經(jīng)濟條件不好,能否成為拒不贍養(yǎng)老人的理由?近日,海滄法院的法官對此說“不”,判決要求一位老人的兒子承擔贍養(yǎng)責任。
陳老太太今年已經(jīng)年過七旬,她和丈夫老吳一共育有兩個兒子一個女兒。其中,長女已出嫁,長子未婚,次子即被告小吳,小吳已經(jīng)成家。
去年年初,陳老太太的丈夫去世后,她就跟隨長子共同生活。
據(jù)陳老太太起訴說,現(xiàn)在主要是由長子負擔她的一切生活開支,長女有時會給一些生活費,也常關(guān)心問候她。但是,次子小吳既不照顧老太太的生活起居,也不支付生活費用,完全不盡任何贍養(yǎng)義務(wù)。
陳老太太說,長子無法一人承擔老人的所有生活開支。次子小吳為人子卻完全不盡贍養(yǎng)義務(wù),有違法律和人倫。因此,她請求判令兒子自2015年起每年一次性支付6000元贍養(yǎng)費。“我經(jīng)濟條件不好,所以沒有能力贍養(yǎng)老人。”法庭之上,次子小吳給出了不養(yǎng)老人的理由,他說,自己現(xiàn)在沒有能力贍養(yǎng)老太太,因為,他現(xiàn)在沒辦法干重活,全家全靠妻子種菜為生。
近日,海滄區(qū)法院作出一審判決,認定被告所說的理由不能成立,判決要求次子小吳承擔贍養(yǎng)責任,每年支付3600元贍養(yǎng)費給老人。
法官說法
經(jīng)濟條件不好并非逃避理由
法官分析說,子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,無勞動能力的或生活困難的父母有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。
本案當中,原告陳老太太自丈夫去世后無足夠生活來源,被告作為子女,應(yīng)盡到贍養(yǎng)義務(wù),因此原告訴求被告給付贍養(yǎng)費于法有據(jù),應(yīng)予支持。
針對被告答辯稱自己無能力贍養(yǎng)能力,法院認為,既未舉證,亦與法定義務(wù)相悖,因此判決不予支持。
所以,根據(jù)原告實際需要、被告收入情況及本地生活水平,法院酌定被告支付贍養(yǎng)費為每月300元。(記者 陳捷 通訊員 晨瑋 海帆)