近日,新華社的一篇報道引起輿論關(guān)注。報道稱,河南鄭州一鎮(zhèn)政府黨政辦主任報考一廳級單位的副科級領(lǐng)導崗位,筆試面試均是第一卻被以崗位不符淘汰,而招考單位錄取的第二名和第四名是一對夫妻。有關(guān)部門因此被指涉嫌“暗箱操作”。
此事讓另一起雷同事件重回公眾視野。去年6月,媒體持續(xù)關(guān)注了江蘇徐州碩士筆面試第一被拒錄,只因徐州人社局認為其所學專業(yè)是“比較文學與世界文學”不是招考要求的“中國語言文學”。盡管考生的母校為此開了證明,國務(wù)院學位辦的專業(yè)劃分也很明確,但當?shù)匚醇m錯。
徐州市政府新聞辦曾對外稱將對此展開調(diào)查,半年多過去了,目前進展如何?考生家屬2016年將徐州人社局告上法庭,一年多過去了,對這起行政訴訟,法院為何久拖不決?
2016年,江蘇師范大學文學碩士紀元,報考了當?shù)氐囊患沂聵I(yè)單位。通過資格審查,筆試、面試均名列第一。但在錄用結(jié)果公示前,她突然得到通知,因?qū)I(yè)不符,錄用資格被徐州市人社局取消。徐州市人社局認為,紀元的專業(yè)屬于“中國語言文學類”,不是“中國語言文學”,差一個字都不行。
去年6月,多家媒體對此進行了報道,并持續(xù)引起輿論關(guān)注。去年7月,中國之聲報道了將徐州人社局告上法庭的紀元及家屬,遭遇法院的超期審理,莫名中止審理。紀元父親告訴記者,這起行政案件至今都未宣判。
法院這邊沒有下文了,到現(xiàn)在也沒判。我們問過也聯(lián)系過,也沒有結(jié)果。
紀元父親說,主審法官曾經(jīng)告訴他,馬上就會判決,甚至有具體的時間承諾,但宣判一拖再拖。紀元及家屬狀告徐州人社局的行政案件,徐州鐵路運輸法院于2016年8月15日立案受理。此案先后開庭三次,2017年1月11日是最后一次。此案目前處于一審階段,根據(jù)我國《行政訴訟法》,一審案件的審理期限是六個月,已經(jīng)屬于超期審理。