三個(gè)月的較量期
天價(jià)罰單往往是最吸引眼球的,這也是所有反壟斷案件中最具威懾力的部分。上一次類似的“最大罰單”是歐盟2009年罰了美國電腦芯片生產(chǎn)商英特爾10.6億歐元。然而,對(duì)于產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)和消費(fèi)者的實(shí)際影響,這僅僅只是一個(gè)開始。
維斯塔格通過個(gè)人聲明對(duì)記者介紹稱,目前這個(gè)處罰結(jié)果只是一個(gè)開始,歐盟還在持續(xù)推進(jìn)其他兩個(gè)與谷歌相關(guān)的調(diào)查,涉及安卓(Android)和搜索廣告(Adsense)業(yè)務(wù)。初步結(jié)論是,谷歌在這兩方面也違反了歐盟的反壟斷法。而且,谷歌也不僅僅在競(jìng)價(jià)購物服務(wù)的產(chǎn)品上非法給予自身優(yōu)勢(shì)地位。
維斯塔格表示,處罰只是一個(gè)開始,這個(gè)結(jié)論可以作為一個(gè)框架,從而分析此類行為的合法性。與此同時(shí),我們還必將考慮到每個(gè)市場(chǎng)的特征,以及細(xì)分案例的具體情況。
一切的背后是持續(xù)數(shù)年的拉鋸和方向轉(zhuǎn)換,終于得來的突破口。比如,2016年4月下旬,歐委會(huì)初步認(rèn)定,谷歌在歐洲移動(dòng)市場(chǎng)濫用了其主導(dǎo)地位,給安卓設(shè)備制造商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商設(shè)置了不公平的限制。歐委會(huì)當(dāng)時(shí)向谷歌下達(dá)了“異議聲明”(StatementofObjections),谷歌有12周時(shí)間進(jìn)行回應(yīng)。不過,谷歌針對(duì)上述指控,迅速在官網(wǎng)做出回應(yīng),稱“我們十分正視此事,但我們同時(shí)相信,谷歌的商業(yè)模式讓廠商保持較低的成本和極大的靈活性,同時(shí)也能讓消費(fèi)者對(duì)自己的設(shè)備擁有前所未有的控制權(quán)”。
這一次,較量延長到了90天。
歐委會(huì)要求谷歌在處罰決定做出后90天內(nèi)停止其非法行為,平等對(duì)待自己與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在購物服務(wù)領(lǐng)域的搜索展示。
首先,鑒于谷歌自己也擁有購物服務(wù),因此必須采用相同的流程和方法來定位和展示搜索結(jié)果頁面中競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的購物服務(wù)。其次,無論谷歌選擇怎么做,歐委會(huì)都會(huì)密切監(jiān)測(cè)合規(guī)性,且谷歌有義務(wù)向歐委會(huì)通報(bào)其行動(dòng)。如果谷歌未能遵守歐委會(huì)的決定,則谷歌母公司Alphabet將需要承擔(dān)其全球日平均營業(yè)額5%的罰款。
當(dāng)然,除了歐委會(huì)的處罰,谷歌還有可能面臨因反競(jìng)爭(zhēng)行為受到影響的任何個(gè)人或企業(yè)向成員國法庭提交的民事訴訟。