這種設(shè)定上的模糊性,到了第二、三關(guān)、再牽涉到反派IOI公司的行動(dòng)時(shí),就更難以解釋了。男主他們五人組進(jìn)入《閃靈》空間獲取玉鑰匙的過程,是不被公開的小團(tuán)體行動(dòng),別的玩家無從得知。電影中一句“IOI成功解密前兩關(guān)”的簡(jiǎn)單臺(tái)詞,就讓邪惡公司不勞而獲地領(lǐng)先了,這實(shí)在是一個(gè)太輕巧隨便的設(shè)定。不說像原著中那般機(jī)關(guān)算進(jìn)吧,至少得交代一下IOI是如何跟蹤五人組的行動(dòng)才合理。
而且,如果IOI是憑他們自己的實(shí)力破解了前兩關(guān),那也是他們的本事,還屬于公平競(jìng)爭(zhēng)的范疇。電影沒有解釋清楚IOI為何就那么招人恨、成為萬眾之?dāng)车脑?。缺乏這種原因交代,電影第三幕的大戰(zhàn),就缺乏能動(dòng)員起來的邏輯:如果IOI沒有損害到廣大玩家利益的趨勢(shì),為何玩家們會(huì)愿意幫助無人組?如果廣大玩家反正沒機(jī)會(huì)贏得彩蛋,為何要冒著失去自身賬號(hào)積累的危險(xiǎn)、來參與“正義”一方?
事實(shí)上,電影改編整個(gè)弱化了原著中黑暗的一面,看似“正能量”爆棚,但過分強(qiáng)調(diào)美好,反而失去真實(shí)性,無論是劇情還是人物設(shè)定上,都存在缺憾。像尋找彩蛋獲得大獎(jiǎng)這種行動(dòng),自然是可以組隊(duì),但至少需要給足組隊(duì)的理由。電影到第二關(guān)找玉鑰匙時(shí),忽然就讓五人組團(tuán)了。男女主外加Aech在一起勉強(qiáng)可以說得通,為何要本來不認(rèn)識(shí)的Daito和Shoto加入?按照電影的設(shè)定,少一個(gè)人也并沒有減少一分通關(guān)的可能。其實(shí),原著中的情節(jié)設(shè)定,也并非完全嚴(yán)謹(jǐn),特別是第三關(guān)的攻克過程,也存在過分理想化,和前面部分相比相對(duì)輕巧。但至少在組隊(duì)動(dòng)機(jī)上,是能自圓其說的。
更不能忍的是,電影版對(duì)于大反派索倫托(Sorrento)的刻畫,實(shí)在太流于表面、太卡通化了一些,特別是后半段的表現(xiàn),簡(jiǎn)直淪為小丑。像密碼貼在機(jī)器上、單槍匹馬追男主這些反智設(shè)定,居然被用來作為推進(jìn)劇情的重要線索,很讓人無語。反派的強(qiáng)大,才更能襯托主角的光環(huán);反之,反派的愚蠢,會(huì)讓正義一方的行動(dòng)顯得太過小兒科。作為老手的斯皮爾伯格,居然在這上面失手,令人扼腕。
電影的結(jié)尾,除了男女主角“從此幸福地生活在一起”,還讓“綠洲”系統(tǒng)一周關(guān)閉兩天,好讓沉迷虛擬世界的玩家,更多地感受現(xiàn)實(shí)世界的美好。從這種設(shè)定,可以看出編導(dǎo)其實(shí)把握到了虛擬與現(xiàn)實(shí)關(guān)系的要點(diǎn),但是影片整體,并沒有在這一話題上積淀更多的細(xì)節(jié)。因此,結(jié)尾這一設(shè)定顯得很突兀,原著黨們甚至?xí)|(zhì)疑,“綠洲”關(guān)閉了,那在虛擬系統(tǒng)中上課的學(xué)生們也要放假了么?
事實(shí)上,電影版完全放棄了在這一主題上深入的可能。以游戲?yàn)榇淼奶摂M世界,特別在未來科技加持的前提下,是具有兩面性的。像原著設(shè)定一樣,VR可以讓教育更為深入而普及,而且更加有趣。當(dāng)然,它也會(huì)令人沉迷,而忘卻現(xiàn)實(shí)世界。原著對(duì)玩家們之所以沉迷虛擬世界,是給出了足夠理由的。電影版對(duì)現(xiàn)實(shí)世界著墨極少,如果現(xiàn)實(shí)世界一塌糊涂,又如何能讓人享受其美好,關(guān)閉“綠洲”的意義何在?以斯皮爾伯格之能,是可以將這個(gè)問題呈現(xiàn)得更尖銳、從而讓影片突破表面上的娛樂功能的。從題材與內(nèi)容的角度,以他這樣的咖位,簡(jiǎn)直是應(yīng)當(dāng)有這份自覺或野心。目前的小打小鬧,讓作為他老人家粉絲的我,有些不甘心。
歸根結(jié)底,電影版的《頭號(hào)玩家》,其存在的意義是什么??jī)H僅是為了堆積一些彩蛋、讓類似豆瓣標(biāo)記黨們自我感覺良好么?要論對(duì)流行文化元素的運(yùn)用手段、乃至尊重程度,影片不僅遠(yuǎn)不及原著,恐怕連賈德·阿帕頭(Judd Apato)的那些爛仔電影都不如,后者那些對(duì)白中的引用,不僅應(yīng)景,而且能很有趣致地彰顯人物、推進(jìn)劇情。反觀本片,讓諸多公號(hào)趨之若鶩的彩蛋羅列,真的對(duì)電影本身起到了任何作用么?
彩蛋只能是錦上添花,忽視彩蛋之外的情節(jié)精密、人物真實(shí)豐滿、行動(dòng)動(dòng)機(jī)完整合理,那樣的電影創(chuàng)作是舍本逐末。在漫威系作品無限擴(kuò)大的彩蛋影響力的今天,本以為斯導(dǎo)的眼界,足以讓他看穿虛妄,回歸本真,沒想到淪為一丘之貉。這不能不說是一個(gè)天大的諷刺。