閩南網(wǎng)6月27日訊 一件普通的交通肇事案背后，是一起“頂包”策劃，因當(dāng)事人通話記錄頻繁，及現(xiàn)場圖片蹊蹺，最終該案件被逆轉(zhuǎn)，嫌疑人和包庇者均被追責(zé)。

　　昨天上午11時，南安交警向記者通報這樣一則案例。

報案

車禍后主動報案 貌似普通暗藏玄機(jī)

　　今年5月20日凌晨3時許，南安康美鎮(zhèn)福鐵村村民傅某海報警稱，他駕車途經(jīng)省道307線康美路段時，不慎將一名老人撞死。

　　南安交警展開調(diào)查，死者蘇某，今年60歲，是福鐵村村民。事發(fā)當(dāng)晚，蘇某喝完酒，在省道307線上行走。傅某海描述說，當(dāng)晚他與朋友林某志等人在洪瀨鎮(zhèn)某KTV內(nèi)唱歌，他只喝了些軟飲料，并沒喝酒，并于凌晨3時許，駕駛弟弟借來的汽車返回家中，途中不幸撞死了蘇某。5月20日、22日，交警分別提取傅某海的弟弟傅某福和林某志的筆錄，證實了傅某海所說，傅某福稱事發(fā)時他在福州。

　　事后，交警對案件的相關(guān)證據(jù)予以確定，并協(xié)調(diào)雙方賠償事宜。

　　這起普通的交通肇事案，本該到此為止。

　　但是，調(diào)查相關(guān)證據(jù)時，有兩個細(xì)節(jié)卻引起了警方的懷疑。

疑點

車輪下膠皮線形狀不合理 三人間通話太頻繁

　　在提取現(xiàn)場的事故圖片時，南安交警大隊交警發(fā)現(xiàn)，被碾壓后車輪下的一條紅色膠皮線頭是翹起來的，有些不合常理。交警解釋說，車輪在高速運(yùn)轉(zhuǎn)下或緊急制動的過程中，紅色膠皮線可能是附著車輪或者碾壓扁平。如出現(xiàn)這樣的微微翹起，應(yīng)是車子緩緩?fù)？康慕Y(jié)果。“車禍時，車怎么會緩緩?fù)？磕?？”隨后，對當(dāng)事人訊問期間，傅某福等三人頻繁通話，在提取案件涉及的KTV監(jiān)控錄像等信息后，民警開始懷疑，事故中，可能有人“頂包”。

真相

再提審峰回路轉(zhuǎn) 頂包害了倆兄弟

　　本月19日，南安交警再次對傅某福、傅某海和林某志三人進(jìn)行了訊問。在聽取交警提出相關(guān)疑點和證據(jù)后，三人終于交代，事故中，他們策劃了一起“頂包”案。

　　原來，5月19日當(dāng)晚，與林某志等人趕去洪瀨某KTV喝酒的是傅某福，20日凌晨3時許，他在結(jié)賬之后開車回家，在途中不慎撞死了蘇某，“當(dāng)時天很黑，雖然有看到但根本躲不開”，傅某福坦言。事發(fā)時，他的車速達(dá)到90多公里。撞倒人后，他沒有停留，直接將車開到家中，并將事情告訴了父親，其父親特意趕去現(xiàn)場，再確認(rèn)蘇某死亡后又趕回了家，其間，母親叫醒了在家中熟睡的大哥傅某海，告訴他事情的經(jīng)過。

　　“我是家里的經(jīng)濟(jì)支柱，酒后事故無法報保險”，在傅某福和父母的游說下，傅某海同意頂包。最后，傅某海將車開回現(xiàn)場，并撥打電話報警。

　　22日，為了應(yīng)對警方要林某志佐證，兄弟倆又特意找到林某志，告知頂包之事，約好相互串供。

　　昨日，因涉嫌交通肇事罪的傅某福和涉嫌包庇罪的傅某海、林某志被警方提請批準(zhǔn)逮捕。林某志說，之所以要幫忙作偽證，是出于兄弟感情，畢竟他與傅某福是好兄弟，沒想到，3個人都被牽扯進(jìn)去了。（本網(wǎng)記者 史國亮 通訊員 黃文興）