5月15日是國際家庭日，為進(jìn)一步發(fā)揮司法裁判規(guī)范、評價、教育、引領(lǐng)功能，提高全社會對未成年人家庭保護(hù)的關(guān)注和重視，切實維護(hù)未成年人合法權(quán)益，最高人民法院選取六件相關(guān)典型案例予以發(fā)布：

　　案例一：依法確定監(jiān)護(hù)人 助力棄嬰實現(xiàn)升學(xué)夢想——鄭某某申請確定監(jiān)護(hù)人案

　　案例二：侵害子女財產(chǎn)權(quán)益 父母依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任——丁小某訴丁某、汪某返還財產(chǎn)糾紛案

　　案例三：遺棄未成年子女 父母依法承擔(dān)刑事責(zé)任——被告人劉某某遺棄案

　　案例四：評估監(jiān)護(hù)能力 加強(qiáng)融合保護(hù)——佟某訴伍某撫養(yǎng)糾紛案

　　案例五：引入社會力量 破解探望難題——胡某與楊某探望權(quán)糾紛案

　　案例六：剛?cè)岵?jì) 妥善執(zhí)結(jié)撫養(yǎng)糾紛案——胡某與徐某撫養(yǎng)糾紛執(zhí)行案

　　本批案例具有以下幾個特點：

　　第一，及時確定監(jiān)護(hù)人，確保未成年人得到妥當(dāng)監(jiān)護(hù)。監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)是未成年人健康成長的重要保障。人民法院通過依法適用確定監(jiān)護(hù)人等制度，及時保護(hù)未成年人合法權(quán)益。

　　案例一中，人民法院在黨委領(lǐng)導(dǎo)下，積極與公安機(jī)關(guān)、民政局、屬地政府等多部門溝通協(xié)調(diào)，及時依法為查找不到生父母的未成年人確定監(jiān)護(hù)人，解決其報名考試的難題。

　　第二，強(qiáng)化監(jiān)護(hù)人職責(zé)，依法維護(hù)未成年人合法權(quán)益。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　案例二中，父親將未成年子女的款項作為首付款購買房屋，但未按照約定登記在子女名下，侵害了子女的財產(chǎn)權(quán)益，人民法院依法判令父親向子女返還財產(chǎn)。

　　案例三中，直接撫養(yǎng)未成年人的父母一方，將5歲的幼子多次故意棄置在幼兒園、學(xué)校、地鐵站等場所，人民法院依法認(rèn)定其構(gòu)成遺棄罪，并判處相應(yīng)刑罰。

　　第三，積極開展延伸工作，促進(jìn)矛盾實質(zhì)化解。延伸工作是涉未成年人審判工作的特色，更是貫徹執(zhí)行最有利于未成年人原則的基本要求。人民法院積極探索優(yōu)化延伸工作舉措，全方位維護(hù)未成年人合法權(quán)益。

　　案例四中，人民法院在尊重未成年人意愿的基礎(chǔ)上，綜合運用監(jiān)護(hù)能力評估、社會觀護(hù)、家庭教育指導(dǎo)等工作機(jī)制，妥善化解撫養(yǎng)糾紛。

　　第四，多措并舉，破解撫養(yǎng)、探望執(zhí)行難題。由于涉及人身和行為，撫養(yǎng)、探望等案件的執(zhí)行往往是實踐難點。

　　案例五中，人民法院引入社會力量，委托社工協(xié)助，幫助當(dāng)事人順利實現(xiàn)探望。

　　案例六中，人民法院創(chuàng)新執(zhí)行手段，剛?cè)岵?jì)，實施執(zhí)行預(yù)懲戒措施，同時審執(zhí)聯(lián)動，做好釋法明理，最終審執(zhí)兩案均得以妥善處理，對同類案件具有較強(qiáng)的示范作用。

　?。偱_央視記者 張賽）