內(nèi)蒙古呼格吉勒圖冤案背后有力量干預 四次審訊內(nèi)容曝光
于是2006年的3月，內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委組成了案件復核組對案件進行調(diào)查。同年的8月，復核得出結論，“呼格案”確為冤案。
就在湯計等待有關部門對結論明確表態(tài)的時候，2006年11月28日，呼和浩特市中級人民法院對趙志紅案進行了不公開審理。庭上，公訴機關對趙志紅招認的10起強奸殺人案中的9起提起公訴，唯獨漏掉了1996年4月9日的那起案件。趙志紅當庭指出了這一問題，法庭審理因此中斷。
“我在得知這一消息后，察覺到問題的嚴重性，就立即寫了第二篇內(nèi)參。”湯計說，2006年12月8日，他在對案件復核情況進行了詳細了解后形成文字，并于同日將內(nèi)參發(fā)出。
2006年12月20日，湯計寫下第三篇內(nèi)參。“在我寫完上一篇內(nèi)參的第8天，有一個警察交給我一封趙志紅寫的償命申請書，我原文不動的發(fā)到北京，趙志紅當時可能已經(jīng)認識到‘4.09’案件對他是很關鍵的。”湯計說，“這篇內(nèi)參很快就被批示下來了，引起有關領導的高度重視。”
為了擴大影響，2007年湯計寫了關于該案件的上下篇，形成“大內(nèi)參”，在全國黨政系統(tǒng)發(fā)行，在更大范圍內(nèi)通過客觀的報道擴大了事件的影響，在一定程度上的推動了“呼格案”的重新調(diào)查。
隨后，《瞭望》雜志根據(jù)湯計的內(nèi)參形成報道公開發(fā)表在網(wǎng)絡上，成為第一篇關于案件詳細的公開報道。“呼格案”在全國范圍內(nèi)引起關注。
2007年11月28日，湯計完成了第五篇內(nèi)參，根據(jù)法律界人士的意見，直接呼吁案件跨省區(qū)異地審理“呼格案”。這篇內(nèi)參發(fā)出后，同樣引起中央和最高人民法院的重視，最高法從內(nèi)蒙古調(diào)閱了“呼格案”的案卷，對案件直接予以關注。
四次審訊
證實案件存疑
第一次審訊 清晰交代作案細節(jié)
湯計在內(nèi)參中以來自公安部門的4次審訊趙志紅時的筆錄為證據(jù)，證實案件是存疑的。
“第一份筆錄是在他落網(wǎng)后第四天，即2005年10月27日19點30分至24點50分，在天澤大廈8611房間，呼市公安局賽罕分局刑警盧海忠、丁利明對其進行了訊問。
本次5個多小時的審訊中，趙志紅主動交代了長達34頁筆錄之多的17起案件，其中第29頁筆錄所供述的第16起案件，就是呼市廁所命案，即‘4· 09’命案。
‘4·09’命案現(xiàn)場遠離馬路，頗為幽深，置身一片頗具規(guī)模的平房家屬區(qū)；而早春的呼市，晚八點多鐘，天色已近漆黑，那個公廁內(nèi)還沒有一絲燈光。
即便如此，趙志紅對一些細節(jié)諸如廁所方位、內(nèi)部結構，被害人身高、年齡、扼頸方式、尸體擺放位置等其他作案細節(jié)，都有清晰、肯定的記憶。”
- 相關閱讀:
-
轟動全國內(nèi)蒙“呼格吉勒圖冤殺案”將重審 “兇手”已處死 2014-10-30呼格吉勒圖案部分參與辦案警察、檢察官及審判人員名單2014-12-16
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 司法部原黨組成員、副部長劉志強受賄案一審宣判
2025-07-22 17:25 - 2025年6月吉林省查處違反中央八項規(guī)定精神問題468起
2025-07-22 16:38 - 優(yōu)化醫(yī)養(yǎng)結合服務供給 國家衛(wèi)健委印發(fā)工作方案
2025-07-22 16:18 - 第七批新職業(yè)正式發(fā)布 包括17個新職業(yè)、42個新工種
2025-07-22 16:17 - 十四屆全國政協(xié)原常委、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會原副主任齊扎
2025-07-22 10:43 - 20多個國家聯(lián)署聲明要求立即結束加沙戰(zhàn)爭
2025-07-22 10:43 - 英國呼吁推進對烏克蘭軍援以施壓俄羅斯
2025-07-22 10:40
- 司法部原黨組成員、副部長劉志強受賄案一審宣判
- 猜你喜歡:
-
新國標發(fā)布 企業(yè)物資采購將建立統(tǒng)一編碼規(guī)則2025-07-10吳俞萍任中共張家界市武陵源區(qū)委書記2025-07-14
-
評論(內(nèi)蒙古呼格吉勒圖冤案背后有力量干預 四次審訊內(nèi)容曝光)已有0條評論