隕石墜入香格里拉下落不明 歸屬問題引爭議

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，在剛剛過去的中秋之夜，一顆“火流星”滑亮了云南省迪慶州的夜空。根據(jù)相關(guān)天文機構(gòu)公布的信息，隕石墜落的地點，可能位于香格里拉市的巴拉格宗景區(qū)范圍內(nèi)。

　　10月4日晚，一團持續(xù)不到5秒后迅速消失的神秘火光照亮了大理夜空， 這一幕被當?shù)卣噲D賞月的網(wǎng)友拍了下來。

　　事發(fā)一周之后，昨天(11日)下午，記者專訪了巴拉格宗景區(qū)相關(guān)人員。對方稱，目前還是沒有確定隕石墜落的具體位置。最近，有很多人員都在當?shù)貙ふ译E石，但至今沒有任何消息。雖然隕石還沒有找到，但在網(wǎng)上有關(guān)隕石歸屬的問題已經(jīng)引發(fā)了討論。

　　巴拉格宗景區(qū)的工作人員洛桑培楚說，事發(fā)當時，景區(qū)的多位工作人員都目睹了那顆“火流星”，“因為我們酒店的位置，剛好是在一個U字型的峽谷里，感覺突然間天空特別亮，有個東西就飛過來了，打在對面的崖壁上，過了幾分鐘之后，就聽見咚的一聲，附近村民有明顯的震感。”

　　天文專家表示，這屬于一次普通的火流星空爆事件。中國科學院云南天文臺科普中心張興祥說：“它在上空爆炸以后，沒有落到地面。像這一類火流星實際上經(jīng)常都有，各種小行星，各種天體的大小碎片，受到地球引力影響，撞擊進地球，很多都是在進入地球大氣層時，摩擦燃燒殆盡。個頭大一點兒的不可能全部燃燒完，它的溫度就很高，在運行當中我們就看到非常明亮的一顆火流星，就像這次香格里拉這樣的。”

　　事發(fā)后，巴拉格宗景區(qū)方面派出多路人員，根據(jù)相關(guān)天文機構(gòu)發(fā)布的信息，前往尋找隕石的下落，但至今沒有任何收獲。張興祥表示，目前的確還不清楚隕石的確切墜落地點，“現(xiàn)在在衛(wèi)星云圖上也沒有發(fā)現(xiàn)它真正的墜落地點。有一些小的沒有燃盡的，零星地掉落在地面上，能找到就比較幸運，但還是比較艱難。”

　　洛桑培楚表示，可以肯定的是，隕石確實墜落在景區(qū)附近的區(qū)域，但由于可能墜落的地域范圍太大，地形地貌又十分復雜，至今無法確定具體位置，“我們景區(qū)占地176平方公里，區(qū)域有點大，而且很難有人上去，里面有很大的峽谷，全是那種幾乎垂直于地面的非常陡峭的崖壁。”

　　至于網(wǎng)絡(luò)上所傳有人找到這起事件當中的隕石一事，洛桑培楚確定地說，這些傳言不可信，“目前不管是官方或者民間組織，還沒有一個人找到，連位置都沒確定。之前報出的那些都是大家抱著玩笑的形式去做這件事情吧。”

　　雖然隕石還沒有下落，但已經(jīng)有人開始爭論，天上掉下來的隕石，到底屬于誰。而這樣的爭議，是有現(xiàn)實案例作基礎(chǔ)的。30年前，牧民朱曼曾在自家草場上發(fā)現(xiàn)了一塊巨型“隕鐵”并一直保管，2011年上報相關(guān)科研單位后，隕石被當?shù)卣吡?，由此引發(fā)了一場“爭奪戰(zhàn)”。朱曼一家將當?shù)卣V至法院，該案于今年3月開庭，目前暫未判決。

　　在朱曼的代理律師孫毅看來，這塊隕石墜入了“立法漏洞”。隕石不屬于物權(quán)法和其它法律所規(guī)定的歸屬國家所有的動產(chǎn)、不動產(chǎn)或自然資源，其所有權(quán)尚存爭議。

　　孫毅稱：“隕石的性質(zhì)跟所謂的地球上的自然資源是不一樣的，它是外來物種，而且法律規(guī)定的自然資源一般都是有經(jīng)濟價值的，國家管控可能更能發(fā)揮它的價值。依據(jù)這個法律規(guī)定認為，隕石是不涵蓋在相關(guān)的法律規(guī)定里的，所以沒有依據(jù)。”

　　多位法學學者均坦陳，對于隕石的歸屬，目前的法律沒有具體規(guī)定，但大多學者傾向于隕石歸國家所有。

　　中國政法大學教授李顯冬認為，“一方面物權(quán)一定要法定，你必須要拿出法律依據(jù)來，它和合同不一樣，合同是法不禁止皆為許可，而物權(quán)是法定的。另一方面我覺得這個問題說穿是個利益問題，用各種辦法都可以解決。我們有發(fā)現(xiàn)權(quán)的辦法，如果它對于我們研究天體有重要意義國家可以征用，給他一定的報酬，不要提無償?shù)匕讶思业臇|西拿走，一定要給人家一個理由。最后，沒有明確的規(guī)定，只能依據(jù)物權(quán)法的一些原理，比如能否采取先占制度來解決這個問題。”

　　巴拉格宗景區(qū)方面表示，目前，對隕石的搜尋工作還在繼續(xù)當中。(記者肖源 陳鴻燕)