畫家離婚 巨幅畫作“分割”起分歧
法院判決畫作由一方保管 暫時擱置所有權(quán)爭議不判決
畫家一旦離婚,其創(chuàng)作的畫作該如何進(jìn)行財產(chǎn)分割?近日,通州區(qū)法院審理了一起畫家離婚的案件。男方是一名畫家,在婚姻存續(xù)期間創(chuàng)作了一幅長達(dá)200米,寬2米的巨幅畫作。案件中,畫作的歸屬成為爭議焦點(diǎn)。最終法院判決畫作由女方保管,所有權(quán)暫時擱置不做判決。通州區(qū)法院法官鄒強(qiáng)表示,在書畫家離婚案件中,具有經(jīng)濟(jì)價值的畫作有著特殊性,其價值不易確定且不穩(wěn)定,此案中雙方當(dāng)事人也不愿因“分割”畫作導(dǎo)致利益受損,因此暫不對畫作所有權(quán)做出判處。
巨幅畫作“分割”有異議
此案中當(dāng)事人之一的房女士(化名)在庭審期間表示,王畫家(化名)與其相遇時,正是其人生中的最低谷,兩人婚后感情一直較好,房女士甚至放棄了自己的工作,專心幫助王畫家打理書畫事業(yè),對王畫家的事業(yè)上升貢獻(xiàn)頗多。然而,王畫家有了名氣后,雙方發(fā)生了很多紛爭,最后感情破裂。
王畫家則對房女士所說予以否認(rèn),王畫家認(rèn)為房女士對其疑神疑鬼,并不信任自己。兩人在結(jié)婚時曾經(jīng)簽訂協(xié)議書,對婚前婚后財產(chǎn)有約定,自己在財產(chǎn)方面并未得到房女士的“好處”。而且協(xié)議中甚至還有因男方身有疾病,如婚后病情嚴(yán)重,男方不得連累女方的內(nèi)容。雙方在財產(chǎn)分割時,對王畫家在婚姻存續(xù)期間創(chuàng)作的一幅長達(dá)200米,寬2米的畫作歸屬產(chǎn)生了分歧,該畫作也成為這起案件財產(chǎn)分割部分的爭議點(diǎn)。