在全國各地推開國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)熱點(diǎn)透視

　　近日，中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于在全國各地推開國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)方案》(下稱《方案》)。

　　黨的十九大報(bào)告在部署“健全黨和國家監(jiān)督體系”時(shí)指出，“深化國家監(jiān)察體制改革，將試點(diǎn)工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會(huì)，同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。”《方案》的印發(fā)，標(biāo)志著在全國推開改革試點(diǎn)工作正式啟動(dòng)。此時(shí)，距離黨的十九大勝利閉幕剛剛過去5天。

　　歷史車輪滾滾向前，改革潮流勢(shì)不可擋。國家監(jiān)察體制改革是事關(guān)全局的重大政治體制改革。在全國推開改革試點(diǎn)，必將產(chǎn)生一系列重大而深遠(yuǎn)的影響。

　　北京、山西、浙江改革試點(diǎn)成效如何？

　　2016年11月，中辦印發(fā)《關(guān)于在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)方案》，部署在三省市設(shè)立各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)，從體制機(jī)制、制度建設(shè)上先行先試、探索實(shí)踐，為在全國推開積累經(jīng)驗(yàn)。

　　接到中央部署的任務(wù)后，三省市立即開展試點(diǎn)。至今年3月底，山西省市縣三級(jí)全部成立監(jiān)察委員會(huì)；至4月底，北京、浙江也全部完成各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)組建工作。此后，各試點(diǎn)地區(qū)不斷推動(dòng)全面融合，把建章立制貫穿改革全過程，對(duì)監(jiān)委監(jiān)督、調(diào)查、處置3項(xiàng)職責(zé)以及訊問、留置等十幾項(xiàng)調(diào)查措施先行先試、應(yīng)試全試，并完善監(jiān)委內(nèi)部監(jiān)督制約和外部的銜接協(xié)調(diào)機(jī)制，順利完成試點(diǎn)任務(wù)。

　　本報(bào)記者在采訪試點(diǎn)情況時(shí)了解到，三省市完善了黨和國家自我監(jiān)督體系，推動(dòng)了黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察的有機(jī)統(tǒng)一；健全了反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制，加強(qiáng)了黨對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)；建立起集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的監(jiān)察體系，實(shí)現(xiàn)了對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋；推動(dòng)了人員融合和工作流程磨合，構(gòu)筑起規(guī)范內(nèi)部運(yùn)行和紀(jì)法銜接的制度體系。

　　在開展改革試點(diǎn)的過程中，三省市還積累了一些重要經(jīng)驗(yàn)：一是牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”，領(lǐng)導(dǎo)小組充分發(fā)揮指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和服務(wù)作用，各級(jí)黨委、紀(jì)委切實(shí)擔(dān)當(dāng)起政治責(zé)任，負(fù)好主責(zé)和專責(zé)；二是把思想政治工作做在前面，切實(shí)提高涉改部門和人員的政治站位和政治覺悟；三是堅(jiān)持內(nèi)涵發(fā)展，實(shí)現(xiàn)改革效應(yīng)最大化；四是加強(qiáng)紀(jì)檢機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)和司法執(zhí)法機(jī)關(guān)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，保障改革順利推進(jìn)。

　　開展改革試點(diǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是什么？

　　撤銷行政監(jiān)察，檢察機(jī)關(guān)反貪污賄賂、反瀆職侵權(quán)、預(yù)防職務(wù)犯罪等部門，將相關(guān)職能整合至監(jiān)察委員會(huì)，是監(jiān)察體制改革的重要內(nèi)容，也是組建各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的必由之路。從這個(gè)意義上講，轉(zhuǎn)隸是監(jiān)察體制改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是“過河”的橋和船。

　　做好人員轉(zhuǎn)隸，重中之重是確保“思想不亂、工作不斷、隊(duì)伍不散”，這就要求必須做好思想引導(dǎo)和政策保障工作，減少轉(zhuǎn)隸的摩擦和阻力。

　　從北京、山西、浙江三省市改革試點(diǎn)情況看，三地普遍出臺(tái)有關(guān)方案，明確相關(guān)政策，打消了轉(zhuǎn)隸人員的思想顧慮，保障了轉(zhuǎn)隸平穩(wěn)有序進(jìn)行。

　　轉(zhuǎn)隸期間，還必須把握好動(dòng)態(tài)平衡，保證相關(guān)工作的連續(xù)性。京晉浙三省市都按照“老事老辦法、新事新辦法”原則，明確了轉(zhuǎn)隸前檢察院反貪、反瀆部門已立案、尚未辦結(jié)的按原有程序辦理，轉(zhuǎn)隸后新立案調(diào)查的按新的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系辦理，保證了反腐敗斗爭(zhēng)力度不減、節(jié)奏不變。

　　用留置取代“兩規(guī)”意味著什么？

　　黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會(huì)職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段，用留置取代‘兩規(guī)’措施”，既為深化國家監(jiān)察體制改革指明了方向，也彰顯了全面依法治國、以法治思維和法治方式懲治腐敗的決心和自信。

　　國家監(jiān)察委員會(huì)是由國家權(quán)力機(jī)關(guān)設(shè)立的反腐敗專門機(jī)構(gòu)，與公安、檢察機(jī)關(guān)等執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)性質(zhì)完全不同；反腐敗所針對(duì)的職務(wù)犯罪也與普通刑事犯罪不同，有個(gè)特殊和普通的關(guān)系問題。因此，在監(jiān)察委員會(huì)履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責(zé)過程中，有些問題不能簡(jiǎn)單比照刑事訴訟法，既要科學(xué)把握法治精神和執(zhí)法司法的一般規(guī)律，也要充分考慮反腐敗、懲治職務(wù)犯罪的特殊性，通過法治方式形成新的運(yùn)行機(jī)制。

　　用留置取代“兩規(guī)”，正是用法治思維和法治方式懲治腐敗的具體體現(xiàn)。將留置明確為監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪的重要手段，并通過立法對(duì)審批程序、使用條件、使用期限等作出嚴(yán)格限制，不僅解決了長(zhǎng)期困擾反腐敗的法治難題，進(jìn)一步推動(dòng)反腐敗工作的法治化，還將倒逼監(jiān)察機(jī)關(guān)把調(diào)查的基礎(chǔ)工作做扎實(shí)，前期核查工作不到位不充分就不能立案，保障權(quán)力的正確行使。

　　誰來監(jiān)督國家監(jiān)察委員會(huì)？

　　國家監(jiān)察委員會(huì)是黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的反腐敗工作機(jī)構(gòu)。紀(jì)委與監(jiān)委合署辦公，代表黨和國家行使監(jiān)督權(quán)，不是權(quán)力大了而是責(zé)任大了。同時(shí)，監(jiān)察委員會(huì)將會(huì)受到來自各方面的監(jiān)督制約，也不會(huì)成為所謂的“超級(jí)機(jī)構(gòu)”。

　　北京、山西、浙江試點(diǎn)情況有力印證了這一點(diǎn)。一方面，三省市在積極探索的基礎(chǔ)上出臺(tái)相應(yīng)制度，在制度上形成了監(jiān)委調(diào)查、檢察院起訴、法院審判的工作機(jī)制，監(jiān)察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)既協(xié)同配合，又相互制衡。

　　另一方面，三省市各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)還認(rèn)真落實(shí)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則，嚴(yán)格執(zhí)行集體決策、請(qǐng)示報(bào)告、涉案款物管理等規(guī)定，建立打聽案情、過問案件報(bào)告和備案制度，形成了嚴(yán)密的自我監(jiān)督體系。此外，按照相關(guān)制度設(shè)計(jì)，監(jiān)察委員會(huì)由本級(jí)人大產(chǎn)生，還將接受人大監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督。多重監(jiān)督特別是不斷加強(qiáng)的內(nèi)部監(jiān)督，將嚴(yán)防“燈下黑”，保障監(jiān)委的權(quán)力在正確的軌道上運(yùn)行。(本報(bào)記者 張磊)