閩南網(wǎng)6月14日訊（記者 梁政 張恩培）今年4月，招商銀行漳州薌城支行實(shí)施裝修，致樓上都市陽光多住宅中出現(xiàn)不同程度的裂痕。閩南網(wǎng)記者采訪薌城區(qū)住建局、薌城區(qū)城管局了解到，施工方所拆除的隔層夾板并非建筑主體結(jié)構(gòu)，屬于違建。事后，涉事銀行停止裝修（閩南網(wǎng)曾于4月24日、4月26日作報(bào)道，詳見《招商銀行漳州薌城支行裝修致多住宅出現(xiàn)裂痕 部門：破壞多處承重結(jié)構(gòu)》《追蹤丨招商銀行裝修致多住宅出現(xiàn)裂痕 業(yè)主：將請第三方機(jī)構(gòu)鑒定》）。

　　日前，由招商銀行方面邀請的第三方鑒定機(jī)構(gòu)，出具了相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告，結(jié)論為“未對(duì)原主體結(jié)構(gòu)的安全性能產(chǎn)生不利影響”。6月9日，薌城區(qū)住建局邀請5位專家組成專家評(píng)審組，對(duì)該份報(bào)告進(jìn)行審議。

　　5月29日，由招商銀行漳州分行托委的第三方鑒定機(jī)構(gòu)——福建省建研工程檢測有限公司，出具了關(guān)于《招商銀行漳州薌城支行裝修工程拆除歷史夾層項(xiàng)目》的檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)內(nèi)容為：指定區(qū)域歷史夾層構(gòu)件拆除對(duì)主體結(jié)構(gòu)安全影響的檢測評(píng)估。

　　上述報(bào)告結(jié)論顯示，“根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和檢測結(jié)果，并結(jié)合建筑、結(jié)構(gòu)竣工圖紙表明：1.所檢測招商銀行漳州薌城支行店面內(nèi)部歷史夾層為竣工圖紙范圍外的后期加建部分，不屬于原設(shè)計(jì)的主體結(jié)構(gòu)范疇。2.現(xiàn)局部夾層構(gòu)件的拆除未對(duì)與之相交的原主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件造成明顯損傷，未對(duì)原主體結(jié)構(gòu)的安全性能產(chǎn)生不利影響。”

　　閩南網(wǎng)記者了解到，福建省建研工程檢測有限公司系福建建工集團(tuán)下屬的國有控股企業(yè)，被列入“第一批在漳開展房屋安全鑒定業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)告知登記信息名單”中，這表明，其在漳相關(guān)鑒定業(yè)務(wù)的開展，獲得漳州市住建局批準(zhǔn)。

　　6月9日，薌城區(qū)住建局在福建省房屋安全鑒定專家?guī)熘须S機(jī)邀請5位專家，組成專家評(píng)審組，經(jīng)過現(xiàn)場踏勘，查閱該份評(píng)估報(bào)告和竣工圖等有關(guān)資料，對(duì)拆除歷史夾層對(duì)房屋主體結(jié)構(gòu)安全影響進(jìn)行評(píng)估，形成以下四點(diǎn)評(píng)審意見：

　　1.檢測評(píng)估報(bào)告的結(jié)論主要評(píng)估局部夾層構(gòu)件的拆除對(duì)與之相交的原主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件和地上一層（14-16）交（B-D）軸開間及（14-22）交（D-E）軸開間的原主體結(jié)構(gòu)的影響。

　　2.經(jīng)查閱本工程竣工圖和現(xiàn)場踏勘，本次拆除的夾層為后期加建部分，未見拆改原主體承重結(jié)構(gòu)。

　　3.經(jīng)現(xiàn)場實(shí)地查勘，未發(fā)現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)裂縫。若需評(píng)估對(duì)主體結(jié)構(gòu)安全的整體影響，建議進(jìn)一步補(bǔ)充調(diào)查檢測。

　　4.拆除歷史加建夾層應(yīng)制定施工方案，減少施工對(duì)主體結(jié)構(gòu)的影響。

　　薌城區(qū)住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，本次評(píng)審過程中的現(xiàn)場實(shí)地查勘，專家組對(duì)涉事建筑的負(fù)一層、一至五層、第十層、第十五層及第二十層的公共部分進(jìn)行了查勘。根據(jù)上述評(píng)審意見，可以推測該建筑的主體結(jié)構(gòu)總體上是安全的，無需立即采取相關(guān)應(yīng)急措施。

　　而在4月24日的報(bào)道中，閩南網(wǎng)記者采訪漳州市室內(nèi)裝飾裝修站，該負(fù)責(zé)人介紹，經(jīng)工作人員現(xiàn)場查看，該處裝修確實(shí)存在破壞多處承重結(jié)構(gòu)的情況。

　　在4月26日的報(bào)道中，閩南網(wǎng)記者通過薌城區(qū)城管局查看了涉事場地——漳州悅?cè)A商業(yè)廣場都市陽光的竣工圖。根據(jù)竣工圖顯示，招商銀行漳州薌城支行范圍內(nèi)并無標(biāo)注隔層夾板構(gòu)筑，這表明此次施工所拆除的系“違建”而非承重結(jié)構(gòu)。事后，上述負(fù)責(zé)人也否認(rèn)了自己的說法。

　　閩南網(wǎng)記者了解到，截至目前，經(jīng)過涉事都市陽光小區(qū)業(yè)主自發(fā)統(tǒng)計(jì)，家中出現(xiàn)裂痕的業(yè)主累計(jì)達(dá)到216戶。業(yè)主代表之一歐陽女士表示，目前業(yè)主們也在等待有關(guān)部門或招商銀行方面的解決方案，將考慮通過法律途徑維權(quán)。

　　對(duì)此，招商銀行漳州分行行長楊奕淼介紹，銀行愿意積極承擔(dān)此次事件所造成的問題，不過，目前暫時(shí)無法找到恰當(dāng)?shù)姆绞?，直接論證所有的裂痕均是本次施工造成的，銀行方面也將積極與住建部門、屬地街道等溝通，尋求論證方法。楊奕淼稱，只要是本次施工造成的，銀行將積極面對(duì)并妥善處置。