在走訪老舊小區(qū)和城中村的居民時(shí),那里的現(xiàn)狀讓他記憶猶新,“像是停留在2000年,很久沒(méi)有看到有人在擺攤賣旱煙這些東西了”。
這些地方的簡(jiǎn)陋小鍋爐本是燃燒劣質(zhì)褐煤的重災(zāi)區(qū),在改造過(guò)程中被大規(guī)模關(guān)停,老舊小區(qū)供暖效果不如以前,“在家還要穿上棉褲”。一個(gè)90多歲的老奶奶,拉著他的手,希望把他們的生活困難說(shuō)出去。
“嚴(yán)重的老齡化讓部分社區(qū)成為信息孤島。”他感嘆。“從松花江畔離開(kāi)這座城市,我看到冰城的供暖季霧霾問(wèn)題遠(yuǎn)比想象的復(fù)雜。”他只把這句感慨寫到了文章里。
就在宋宇錚離開(kāi)后不到3個(gè)月,11月初,哈爾濱市空氣質(zhì)量指數(shù)再次爆表。據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站數(shù)據(jù),哈爾濱市11月4日的PM2.5日均值和小時(shí)值分別達(dá)到704微克/立方米和1281微克/立方米?;貞浧鹉切┨斓娜兆?,哈爾濱市民覺(jué)得“連呼吸都困難”。
宋宇錚的調(diào)查報(bào)告在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)出后,他特地看了看評(píng)論。讓他有些失望的是,盡管在文章最后,他又一次強(qiáng)調(diào)“希望能讓更多人去思考,霧霾背后不僅僅是一個(gè)單一的因素”,但他還是看到有人拍手稱快,說(shuō)就是供熱企業(yè)的問(wèn)題,有人批評(píng)政府不作為,還有人在為東北適不適合居住而爭(zhēng)論不休。
“其實(shí)是我不想看到的,他們只看到了自己想看的那部分。”宋宇錚說(shuō)他更希望關(guān)注他這篇文章的人,不是刻意去指責(zé)哪一方干了那些事情,而是拋掉偏見(jiàn),真正去解決問(wèn)題。(記者 江山)