博士畢業(yè)論文正文近一半篇幅與自己所帶的學(xué)生碩士畢業(yè)論文雷同，就連致謝也部分一致。近日，廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院院長、黨委副書記、廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院常務(wù)副院長蔡建春，再次被舉報其申請廈門大學(xué)博士學(xué)位的論文涉嫌抄襲。

　　8月10日，《中國青年報》刊發(fā)《院長博士論文被指抄襲學(xué)生碩士論文》，指出廈門大學(xué)在7月14日宣布“進行調(diào)查”后，一直未公布調(diào)查結(jié)論。8月10日晚，廈門大學(xué)官方微博發(fā)布了《關(guān)于“蔡建春博士論文被指抄襲”調(diào)查情況的說明》。

　　廈門大學(xué)表示，蔡建春博士論文與兩位學(xué)生碩士論文的重合，皆來源于其博士期間主持的兩個項目，“不構(gòu)成對他人科研成果的剽竊，但其在寫作及引文上的嚴重不規(guī)范行為屬于學(xué)術(shù)不端。”

　　中國青年報·中青在線記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曾“被抄襲”的碩士生黃安樂碩士畢業(yè)論文又與其師兄劉凱華的碩士畢業(yè)論文存在大面積相似，而劉凱華也為蔡建春的碩士生。同時，讀博期間，蔡建春本人另有多篇文章涉嫌“一稿多投”。

　　按照廈門大學(xué)的說法，蔡建春論文內(nèi)容出現(xiàn)重合是因為他與學(xué)生一同享有項目成果。但該課題成果三度作為學(xué)位論文被陸續(xù)發(fā)表，過高的重合率為何順利通過審核？蔡建春本人多篇文章涉嫌“一稿多投”或“自我復(fù)制”，為何順利畢業(yè)？按照教育部對學(xué)術(shù)不端的處理規(guī)定，為何未見校方公布處罰措施？

廈大稱不屬剽竊系學(xué)術(shù)不端

　　廈門大學(xué)表示，8月9日，廈門大學(xué)學(xué)風(fēng)委員會認定，蔡建春讀博士期間曾主持過“RNA干擾技術(shù)在胃癌細胞侵襲力研究中的作用”及“shRNA沉默MMP-9及應(yīng)對胃癌細胞侵襲力抑制的研究”兩個項目，擁有研究成果的所有權(quán)，蔡建春指導(dǎo)的兩個碩士生黃安樂和黃坤寨將上述兩個項目試驗結(jié)果應(yīng)用于碩士論文，蔡建春本人也將其運用于博士論文寫作中，不構(gòu)成對他人科研成果的剽竊，但其在寫作及引文上的嚴重不規(guī)范行為屬于學(xué)術(shù)不端。

　　教育部2016年9月起施行的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》第二十九條規(guī)定，高等學(xué)校應(yīng)當根據(jù)學(xué)術(shù)委員會的認定結(jié)論和處理建議，結(jié)合行為性質(zhì)和情節(jié)輕重，依職權(quán)和規(guī)定程序?qū)W(xué)術(shù)不端行為責(zé)任人作出如下處理：通報批評；終止或者撤銷相關(guān)的科研項目，并在一定期限內(nèi)取消申請資格；撤銷學(xué)術(shù)獎勵或者榮譽稱號；辭退或解聘；法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的其他處理措施。

　　中國青年報·中青在線記者發(fā)現(xiàn)，該聲明僅表示，學(xué)校已按照“學(xué)風(fēng)委員會的認定結(jié)論正式啟動相應(yīng)的處理程序”，但并未說明將對蔡建春進行何種處理。

　　蔡建春2004年到2010年在廈門大學(xué)攻讀高分子化學(xué)與物理專業(yè)的博士學(xué)位。他的博士畢業(yè)論文于2010年2月完成，共4萬字左右，其中有近半與其學(xué)生黃安樂、黃坤寨的碩士畢業(yè)論文相同。黃安樂和黃坤寨分別是福建醫(yī)科大學(xué)2008屆、2010屆腫瘤學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)生，蔡建春曾擔任他們的碩士生導(dǎo)師。蔡建春本人也是福建醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)系本科畢業(yè)，2002年獲得該校碩士生導(dǎo)師資格。

　　目前，黃安樂、黃坤寨都是廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院的醫(yī)生。而1998年10月至2012年9月的14年間，蔡建春曾擔任該院副院長、黨委書記等職務(wù)。

　　8月11日，中國青年報·中青在線記者聯(lián)系上了蔡建春的碩士生黃坤寨。他回應(yīng)稱，認同廈門大學(xué)的這份通報。