“工作人員看到這個(gè)孩子大喊大叫就不讓他上飛機(jī),這是不應(yīng)該的。因?yàn)楹⒆記]有危及到航空安全,而這樣的行為應(yīng)該由醫(yī)院來(lái)診斷,還要經(jīng)過(guò)科學(xué)的鑒定。”張起淮說(shuō),航空公司應(yīng)該多一點(diǎn)體貼和關(guān)愛,對(duì)自閉癥兒童進(jìn)行照顧。不允許登機(jī)的情況有兩種,一種是自身有危險(xiǎn),第二種是威脅到飛行安全。然而,相對(duì)來(lái)說(shuō),自閉癥患者不涉及到這樣的情況。而且這個(gè)孩子只有13歲,需要有醫(yī)護(hù)人員了解孩子的患病程度以及患病的時(shí)間。
對(duì)此,涉事的航空公司也表示需要醫(yī)院開具證明,并且要在證明上明確標(biāo)注“適宜乘機(jī)”,證明也只有十天的有效期。
“十天之內(nèi)說(shuō)這個(gè)孩子會(huì)不會(huì)犯病、是否有攻擊性,誰(shuí)都不敢下這樣的診斷。因?yàn)榭陀^有刺激、主觀有反映。”北京某三甲醫(yī)院的臨床醫(yī)生趙凱告訴記者。
對(duì)于此事,北京市法學(xué)會(huì)航空法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)董念清向《法制日?qǐng)?bào)》記者表示,航空公司的做法有些不合適,但從航班安全考慮,也有一定道理。
董念清認(rèn)為,自閉癥兒童在有大人陪伴或者事前提出申請(qǐng)、有一定準(zhǔn)備的情況下是可以乘機(jī)的。如果是乘客到機(jī)場(chǎng)后,工作人員才了解到這一情況,那么承運(yùn)人就沒有辦法去及時(shí)做好準(zhǔn)備工作。然而,航空公司要對(duì)單次航班所有乘客的安全負(fù)責(zé),確保每一位乘客的生命財(cái)產(chǎn)沒有任何威脅,這是大前提。所以,從這個(gè)角度講,承運(yùn)人拒絕患有自閉癥的孩子登機(jī)也是有道理的。“當(dāng)然,我們覺得直接拒絕乘機(jī)這種做法有些不合適”。