­　　事實(shí)可能恰恰相反

­　　接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國(guó)軍事專(zhuān)家認(rèn)為，美國(guó)進(jìn)行的高超音速飛行器試驗(yàn)主要集中在兩大方面，一個(gè)是以X-51為代表的采用超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)以及乘波體外形的高超音速巡航導(dǎo)彈。第二種就是彈道滑翔型的高超音速飛行器，典型代表便是美國(guó)空軍的HTV-2和陸軍的AHW。總體來(lái)看，美國(guó)仍然領(lǐng)先中俄。特別是在第一個(gè)領(lǐng)域，除了飛行器本身，還要研究更為復(fù)雜的超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)。蘇聯(lián)確實(shí)在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域發(fā)力很早，有很深厚的技術(shù)積淀，但由于停滯時(shí)間太長(zhǎng)，目前俄羅斯也落后于美國(guó)。美國(guó)的彈道滑翔型高超音速武器進(jìn)展不太順利，特別是HTV-2，一次都沒(méi)有成功過(guò)，主要因?yàn)橹笜?biāo)設(shè)定過(guò)高。

­　　美國(guó)之所以在發(fā)展高超音速武器方面顯得“不緊不慢”，一個(gè)重要原因就在于其已經(jīng)獲得優(yōu)勢(shì)。另一原因是美國(guó)的需求不是很緊迫。因?yàn)橹卸砟壳吧袩o(wú)完善的反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)美國(guó)的洲際彈道導(dǎo)彈還構(gòu)不成太大威脅，美國(guó)更新?lián)Q代的動(dòng)力不是很強(qiáng)。此外，美國(guó)目前的彈道導(dǎo)彈型號(hào)極少。而彈道滑翔型高超音速武器某種程度上講就是對(duì)現(xiàn)有彈道導(dǎo)彈的升級(jí)。中國(guó)有著世界上型譜最多的彈道導(dǎo)彈武器庫(kù)，對(duì)利用高超音速載具進(jìn)行改進(jìn)，有著很大的需求。不過(guò)，報(bào)告也提到了美國(guó)國(guó)內(nèi)的另一種看法：一些人認(rèn)為，中俄的高超音速導(dǎo)彈威脅是夸大其詞或根本不存在。

­　　反高超音速武器也有基礎(chǔ)

­　　專(zhuān)家表示，在防御高超音速武器方面，美國(guó)同樣走在世界前列。目前中俄確實(shí)在發(fā)展高超音速武器，但在反高超音速武器方面沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有公開(kāi)報(bào)道，即便是反導(dǎo)技術(shù)似乎也仍然處于試驗(yàn)階段。反觀美國(guó)已經(jīng)提出了多種反高超音速技術(shù)的方案。目前已經(jīng)服役的“薩德”“愛(ài)國(guó)者-3”，正在研制的增程型“薩德-ER”都有一定的攔截能力，特別是“薩德-ER”。

­　　專(zhuān)家表示，目前的助推滑翔型高超音速武器之所以很難被攔截并非因?yàn)樗俣瓤?，其速度?shí)際上并不比對(duì)應(yīng)射程的彈道導(dǎo)彈快，攔截難度大主要是因?yàn)樗鼘⒏咚?、高機(jī)動(dòng)和不可預(yù)測(cè)的飛行軌跡相結(jié)合。因?yàn)樗豢深A(yù)測(cè)的飛行軌跡，加之高機(jī)動(dòng)性使得對(duì)手幾乎很難在中段進(jìn)行攔截。而在末段，其飛行速度、機(jī)動(dòng)性都會(huì)降低，這就為“薩德”這類(lèi)末段反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行攔截創(chuàng)造了機(jī)會(huì)?！经h(huán)球網(wǎng)軍事12月2日?qǐng)?bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 章節(jié) 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉揚(yáng)】