新華社北京5月15日電 題：民法典人格權(quán)編草案：強化對人格的全面保護

　　新華社記者劉奕湛

　　從保障公眾私生活“安寧權(quán)”，到構(gòu)筑個人信息安全防火墻；從全面建立反性騷擾制度防線，到及時應對基因編輯等新技術(shù)對人格權(quán)的挑戰(zhàn)……保護人格權(quán)、維護人格尊嚴，是我國法治建設(shè)的重要任務(wù)。民法典加強人格權(quán)立法，使其獨立成編，強化對人格的全面保護，讓人民生活更有尊嚴。

　　“這是我國民事立法和民法典體系的重大發(fā)展和創(chuàng)新，是對人格尊嚴民法保護的深化，有利于促進人格權(quán)的司法保護。”全國人大常委會組成人員認為，人格權(quán)獨立成編，在世界民法典立法史上具有創(chuàng)新意義、實踐意義和時代意義。

　　人格權(quán)是民事主體對其特定的人格利益享有的權(quán)利，關(guān)系到每個人的人格尊嚴，是民事主體最基本、最重要的權(quán)利。2018年8月，人格權(quán)編草案首次亮相。此后，人格權(quán)編草案經(jīng)過十三屆全國人大常委會多次審議，不斷修改完善。

　　隨著時代的進步、技術(shù)的發(fā)展，人們的私人生活邊界不斷拓寬，隱私權(quán)和個人信息保護成為難題——頻頻響起的騷擾電話、花樣百出的電信詐騙……人們期待：是否還能有不被打擾的私人生活？

　　民有所呼，法有所應。人格權(quán)編草案對隱私權(quán)和個人信息的保護可謂濃墨重彩。草案在現(xiàn)行法律規(guī)定基礎(chǔ)上，進一步強化對隱私權(quán)和個人信息的保護，在公民隱私權(quán)保護上有了新突破，對“隱私”的定義作出了更完善的規(guī)定。

　　此前的人格權(quán)編草案三審稿規(guī)定，隱私是自然人不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等。有全國人大常委會委員、單位和專家學者提出，維護私人生活安寧、排除他人非法侵擾是隱私權(quán)的一項重要內(nèi)容，建議在隱私的定義中增加這一內(nèi)容。

　　草案采納了這一建議，將隱私的定義修改為，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密生活、私密信息。這意味著，“私人生活安寧”成為隱私權(quán)的重要內(nèi)涵。

　　草案不僅明確自然人的個人信息受法律保護，還將自然人的“電子郵箱地址”和“行蹤信息”納入個人信息的范圍。

　　中國社會科學院法學研究所研究員孫憲忠指出，將“電子郵箱地址”和“行蹤信息”納入個人信息范圍，讓個人信息保護的定義更加清晰全面，但要從源頭有效治理個人信息泄露，還必須加強對互聯(lián)網(wǎng)公司、銀行、物流企業(yè)等信息收集者的引導與規(guī)制。

　　遭遇性騷擾怎么辦？在人格權(quán)編草案的立法過程中有了答案：禁止性騷擾被寫入草案。這是立法機關(guān)以法律制裁違法、撫慰心靈的具體體現(xiàn)。

　　隨著全國人大常委會審議的推進，人格權(quán)編草案的“禁止性騷擾”規(guī)定也在不斷細化完善。草案規(guī)定，機關(guān)、企業(yè)、學校等單位應當采取合理的預防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實施性騷擾。這意味著“用人單位”的范圍可以涵蓋幼兒園、醫(yī)院等事業(yè)單位，以及民辦非企業(yè)單位，增加了可操作性。

　　對人體基因、人體胚胎等醫(yī)學和科研活動作出一般性規(guī)定，避免科學倫理“不能承受之重”；強化了對自然人聲音的保護……人格權(quán)編草案體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展理念，彰顯了保護人格尊嚴、促進人的全面發(fā)展的人文關(guān)懷。