做實(shí)企業(yè)合規(guī)當(dāng)好“老娘舅”

檢察機(jī)關(guān)服務(wù)民企發(fā)展邁出堅(jiān)實(shí)步履

　　“公平法治是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展最肥沃的土壤、最明媚的陽(yáng)光！”9月3日，第三屆民營(yíng)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)峰會(huì)在京舉行，一位企業(yè)家代表如是說(shuō)。

　　這樣的聲音，檢察機(jī)關(guān)一直在傾聽，并為之努力。追尋近幾年檢察工作的足跡，不難發(fā)現(xiàn)其服務(wù)大局的一個(gè)重要切口，就是通過(guò)履職辦案努力為企業(yè)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的法治環(huán)境，做實(shí)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的依法平等保護(hù)。

依法從寬不是“一寬了之”

　　民營(yíng)企業(yè)放心更好發(fā)展，離不開法治保障。會(huì)上公布的一組辦案數(shù)據(jù)展示了檢察機(jī)關(guān)服務(wù)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的堅(jiān)定和擔(dān)當(dāng)。

　　檢察機(jī)關(guān)對(duì)既未撤案又未移送審查起訴、長(zhǎng)期擱置的涉民營(yíng)企業(yè)“掛案”，會(huì)同公安部門抓實(shí)新一輪專項(xiàng)清理，截至今年6月底，再排查6099件，已清理4830件；積極推進(jìn)涉民營(yíng)企業(yè)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解，去年以來(lái)共化解493件，努力做到案結(jié)事了；今年5月，部署專項(xiàng)監(jiān)督試點(diǎn)，準(zhǔn)予社區(qū)矯正中的企業(yè)人員請(qǐng)假赴外地短暫從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；發(fā)布7批31件保障民營(yíng)企業(yè)發(fā)展指導(dǎo)性案例、典型案例，指導(dǎo)辦案、警示違法、強(qiáng)化法治。

　　今年上半年，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)非國(guó)有公司企事業(yè)單位人員涉嫌犯罪不捕率、不訴率，分別高于總體刑事犯罪8.5個(gè)百分點(diǎn)、9.7個(gè)百分點(diǎn)。這一數(shù)據(jù)體現(xiàn)了近年來(lái)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)定落實(shí)的一項(xiàng)檢察政策：對(duì)涉嫌犯罪的民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人“依法能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實(shí)刑的就提出適用緩刑量刑建議”。這一政策正是國(guó)家“少捕慎訴慎押”刑事司法政策在服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的細(xì)化。

　　對(duì)這樣的檢察政策，也曾有疑問(wèn)：對(duì)民營(yíng)企業(yè)“網(wǎng)開一面”，是不是“法外開恩”，會(huì)不會(huì)造成新的“不平等”？

　　檢察機(jī)關(guān)適時(shí)推出的企業(yè)合規(guī)制度打消了人們的疑慮：依法從寬不是“一寬了之”。厚愛(ài)不是溺愛(ài)，嚴(yán)管才是真愛(ài)。

企業(yè)合規(guī)融嚴(yán)管與厚愛(ài)為一體

　　對(duì)于企業(yè)界人士和熟悉檢察工作的人來(lái)說(shuō)，將嚴(yán)管與厚愛(ài)融為一體的企業(yè)合規(guī)已經(jīng)為大家所熟悉。

　　2020年3月，最高檢啟動(dòng)涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作，在上海、江蘇、山東、廣東的6家基層檢察院開展企業(yè)合規(guī)改革第一期試點(diǎn)。2021年3月，最高檢擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，在北京、上海、江蘇、浙江等10個(gè)省份的27家市級(jí)檢察院、165家基層檢察院積極推進(jìn)，截至8月，共辦理涉企業(yè)合規(guī)案件206件。一些非試點(diǎn)省份檢察機(jī)關(guān)也根據(jù)本地情況，積極主動(dòng)在法律框架內(nèi)開展企業(yè)合規(guī)改革相關(guān)工作。

　　企業(yè)合規(guī)對(duì)企業(yè)的健康發(fā)展究竟有何意義？案例是最好的詮釋。

　　在廣東深圳，某公司陷入了困境。因低報(bào)價(jià)格進(jìn)口榴蓮，該公司因涉嫌走私普通貨物罪被移送審查起訴。深圳市檢察院在辦案中發(fā)現(xiàn)，該公司是一家有員工5000人的集團(tuán)企業(yè)，經(jīng)營(yíng)發(fā)展良好。長(zhǎng)期以來(lái)，一直是正規(guī)報(bào)關(guān)，低價(jià)報(bào)關(guān)屬于偶發(fā)現(xiàn)象。案發(fā)后，企業(yè)合規(guī)整改的愿望非常強(qiáng)烈。經(jīng)調(diào)查核實(shí)并征詢意見，檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)其適用企業(yè)合規(guī)試點(diǎn)。涉案企業(yè)針對(duì)其涉嫌的走私犯罪，內(nèi)設(shè)合規(guī)專員，從資質(zhì)、資金、外匯、稅務(wù)等方面進(jìn)行日常合規(guī)管控。此外，該企業(yè)還不定期向海關(guān)提供采購(gòu)價(jià)格，配合行政監(jiān)管。

　　如何確保企業(yè)“真”合規(guī)，是必須下力氣解決的重點(diǎn)問(wèn)題。在上述案件中，為保障第三方監(jiān)督評(píng)估的獨(dú)立性與客觀性，通過(guò)深圳市寶安區(qū)檢察院向?qū)毎矃^(qū)合規(guī)委提出對(duì)涉案企業(yè)開展監(jiān)督考察的申請(qǐng)。寶安區(qū)合規(guī)委綜合考慮案件涉嫌罪名以及涉案企業(yè)類型、規(guī)模、主營(yíng)業(yè)務(wù)等因素，從專業(yè)人員名錄庫(kù)中分類隨機(jī)抽取人員，最終形成了由企業(yè)合規(guī)專家、執(zhí)業(yè)律師等7人組成的第三方監(jiān)督評(píng)估組織。這樣嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)的第三方監(jiān)督評(píng)估組織的形成，確保了合規(guī)整改的成效。全國(guó)企業(yè)合規(guī)委員會(huì)副主席、深圳合規(guī)工作室負(fù)責(zé)人、北京新世紀(jì)跨國(guó)公司研究所所長(zhǎng)王志樂(lè)等人到涉案企業(yè)評(píng)估時(shí)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)合規(guī)整改，該企業(yè)在組織體系和制度體系、運(yùn)行機(jī)制以及合規(guī)文化方面，確實(shí)建立了一個(gè)相對(duì)有效的管理體系。

重在落實(shí)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制

　　有監(jiān)督才能促落實(shí)。推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作，重在落實(shí)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制，做好“后半篇文章”。

　　不同的企業(yè)、涉嫌不同犯罪，合規(guī)監(jiān)管的“規(guī)”應(yīng)做到個(gè)別化。“規(guī)”確定之后，第三方組織應(yīng)要求涉案企業(yè)提交合規(guī)計(jì)劃，承諾完成時(shí)限；對(duì)合規(guī)計(jì)劃進(jìn)行審查確認(rèn)后，按合規(guī)考察期限加以實(shí)施。第三方組織開展監(jiān)督評(píng)估，重點(diǎn)是核查涉案企業(yè)承諾的“規(guī)”是否執(zhí)行到位。

　　在合規(guī)考察期內(nèi)，第三方組織可以定期或者不定期對(duì)涉案企業(yè)合規(guī)計(jì)劃履行情況進(jìn)行檢查和評(píng)估。合規(guī)考察期限屆滿后，第三方組織要將合規(guī)考察報(bào)告連同其他合規(guī)材料一并提交檢察機(jī)關(guān)，作為案件處理的重要參考。認(rèn)為涉案企業(yè)落實(shí)了整改承諾，檢察機(jī)關(guān)將對(duì)案件依法從寬處理。對(duì)涉案企業(yè)作出不起訴決定的，還要推動(dòng)企業(yè)合規(guī)與必要的經(jīng)濟(jì)、行政處罰相銜接，讓涉案違法企業(yè)受到應(yīng)有的處罰。認(rèn)為涉案企業(yè)沒(méi)有切實(shí)整改或者整改效果不好，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法對(duì)案件作出起訴決定，同時(shí)提出相應(yīng)量刑建議，形成威懾和警示。

　　檢察機(jī)關(guān)為推動(dòng)建立第三方機(jī)制不懈努力。今年6月，最高檢會(huì)同司法部、財(cái)政部、生態(tài)環(huán)境部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、稅務(wù)總局、市場(chǎng)監(jiān)管總局、全國(guó)工商聯(lián)、中國(guó)貿(mào)促會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制的指導(dǎo)意見(試行)》，落實(shí)第三方機(jī)制，各方擔(dān)起了“老娘舅”“娘家人”的共同責(zé)任。

　　在檢察機(jī)關(guān)的積極努力和有關(guān)各方的支持配合下，企業(yè)合規(guī)的第三方機(jī)制結(jié)出碩果——峰會(huì)當(dāng)天，隨著全國(guó)政協(xié)、最高檢和司法部、財(cái)政部、生態(tài)環(huán)境部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委等九部門領(lǐng)導(dǎo)按下啟動(dòng)鍵，宣告涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制管理委員會(huì)正式成立。

　　峰會(huì)當(dāng)天，管理委員會(huì)召開第一次聯(lián)席會(huì)議，研究討論第三方機(jī)制專業(yè)人員選任管理辦法、第三方機(jī)制指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則等文件，共同細(xì)化實(shí)化運(yùn)行機(jī)制，進(jìn)一步明確規(guī)范第三方機(jī)制具體怎樣開展工作。企業(yè)合規(guī)管理制度又邁出了具有實(shí)質(zhì)性意義的重要一步，這也是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展邁出的又一堅(jiān)實(shí)步履。　　□法治日?qǐng)?bào)記者 張昊