去年,一位年輕母親張云(化名)帶兩歲的女兒參加某公司的招聘,由公司員工代為看管小孩,結(jié)果孩子從大廈墜梯身亡。家屬起訴到法院,法院一審判決公司員工郭某、孩子母親應聘的公司、事發(fā)大廈賠償家屬108萬元,三被告不服并上訴到北京二中院。
12月22日,此案二審在北京市二中院落判,法院調(diào)整了各被告所應承擔的責任范圍,郭某由原來承擔兩成責任改判為四成,大廈管理方由原來四成降低為三成,張云應聘的公司由三成改為兩成。
帶女兒參加面試,結(jié)果孩子墜亡
2016年2月,年輕母親張云(化名)前往北京大興金融大廈內(nèi)一家公司應聘時,為了防止孩子吵鬧,該公司員工郭某將孩子帶出看管,孩子在這期間從大廈四層墜梯,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。張云和丈夫隨后將郭某、張云所應聘的公司、事發(fā)大廈起訴到法院。他們認為:
由于郭某的疏忽,導致孩子從四樓墜梯身亡,郭某代為看管的行為屬執(zhí)行職務,應由其所供職的保險公司承擔民事責任。
金融大廈樓梯防護欄沒有全封閉,且柱子之間的間隙過大,存在明顯設(shè)計缺陷,而且沒有采取任何防護措施及警示,沒有盡到安全保障義務,該大廈的產(chǎn)權(quán)人及管理者應當承擔相應的責任。