最近,某地公安部門對(duì)于小區(qū)養(yǎng)狗進(jìn)行規(guī)范,大型犬只、散養(yǎng)犬只以及未辦證犬,強(qiáng)制收留、強(qiáng)制辦證,強(qiáng)化文明養(yǎng)狗規(guī)范。此舉一出,市民們拍手叫好。
不文明的養(yǎng)狗行為,不僅僅帶來(lái)了衛(wèi)生安全隱患,還侵占和傷害了公共利益,是“公地悲劇”的一種體現(xiàn):一塊公共的草地,一位牧羊人希望個(gè)人利益最大化,大家群起效仿,導(dǎo)致了草場(chǎng)的過(guò)度放牧,草地狀況迅速惡化,悲劇就這樣發(fā)生了。
在公共領(lǐng)域,如果每個(gè)人只想著私利最大化,最后不僅僅侵犯了其他人的權(quán)益,更壓縮了公共利益的發(fā)展空間,就像那塊肥沃的綠草地,最終可能變得荒蕪。
抑制這種行為的蔓延,需要加強(qiáng)公共利益空間秩序的建立和管理,積極疏導(dǎo)公眾情緒,以正能量的典型來(lái)引導(dǎo)公眾行為,才能有效地削減產(chǎn)生“公地悲劇”的土壤。
某地為了緩解停車難問(wèn)題,將政府部門的一些停車場(chǎng)在非工作時(shí)日免費(fèi)開放,得到市民一致好評(píng)。但是推行一段時(shí)間后,問(wèn)題來(lái)了,一些人一停停幾天,連人都找不著,不僅僅耽誤其他人停車,還妨礙了政府的正常工作。沒多久,政策就不得不暫停了。之后政府調(diào)整公用停車場(chǎng)政策,對(duì)于亂停亂放、長(zhǎng)期占用者,收取懲罰性停車費(fèi),打擊鉆空子者的僥幸心理和占便宜心態(tài),收效甚好。
因此,要想避免“公地悲劇”的出現(xiàn),不能有法不責(zé)眾的心態(tài),更不能有多一事不如少一事、反正是小事的懶政心理,而應(yīng)該積極作為,樹立政府威信。
另一方面,還應(yīng)該有一些超前思維和提前布局。特別是在一些民生領(lǐng)域,政府的出發(fā)點(diǎn)很好,但是實(shí)施時(shí)面臨的情況很復(fù)雜,大眾素質(zhì)參差不齊,容易跑偏。要想把實(shí)事辦實(shí),首先需要集思廣益,不妨在決策前多聽聽群眾意見和建議,多聽聽基層落實(shí)者的想法和問(wèn)題,查漏補(bǔ)缺勝過(guò)亡羊補(bǔ)牢。
此外,政府大可以讓社會(huì)廣泛參與,加強(qiáng)后端監(jiān)管,讓群眾也參與到監(jiān)督之中。如此,既能提升公共事務(wù)運(yùn)行效率,也能夠有效杜絕問(wèn)題的發(fā)生,何樂(lè)而不為?