臺灣地區(qū)領(lǐng)導人賴清德精心布局的一場“鴻門宴”，原本18日要登場，但由于太過于機關(guān)算盡，終究還是破局了。民眾黨主席黃國昌6月17日突然召開記者會，斷然拒絕參加這場所謂“安全簡報”，形同對賴清德的反殺。這究竟是怎么回事？

　　民進黨對國民黨區(qū)域民代進行“大罷免”之政治追殺，已進入第三階段即最后的投票階段。對在野黨有關(guān)“叫停大罷免”訴求完全置之不理的賴清德，此時突然來了個180度大轉(zhuǎn)彎，向國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌發(fā)出邀請，希望于6月18日來一場所謂“朝野協(xié)商”的政治把戲、他還通過辦公室煞有介事地向媒體公布，在場面上如何“高規(guī)格、高禮遇”安排。

　　其實，所謂“朝野會談”的把戲，幾乎每任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人都想演一場，試圖給自己營造一個愿拋棄前嫌、化解對立，全心全意為臺灣前途著想的高大形象。可實際上，自陳水扁以來，沒一個搞成功的。即便見面，反響也奇差無比，且多是執(zhí)政的對在野的暗算。比如當年轟動一時的“扁宋會”，至今仍被臺北政壇視為在野黨的前車之鑒。

　　賴清德此番設(shè)局，也大致如此。民進黨在臺民意機構(gòu)席位占少數(shù)，其執(zhí)政過程受到藍白陣營有力牽制，包括總預算案被狂砍或凍結(jié)，很多政策想推動卻得不到支持，賴清德陷入執(zhí)政困局。正是在這種情況下，他想到來一場“朝野會商”，試圖化解對立，試圖營造所謂“一起為臺打拼”的假象。

　　對藍白陣營來說，這種會商讓可謂進退兩難。如果拒絕參加，民眾會覺得他們自私自利，不肯犧牲小我完成大我，不求團結(jié)。如此一來，民進黨加分，藍白減分?？扇绻麉⒓?，賴清德卻不叫停“大罷免”、不重啟核能發(fā)電、不正視當前島內(nèi)經(jīng)濟社會問題，那這樣的會面等于完全為民進黨政策背書甚至背鍋。因此，朱立倫與黃國昌起初不便拒絕。

　　然而，臺媒隨后揭露賴清德在邀請朱、黃會商的同時，竟然暗夜召見“大罷免”的總領(lǐng)銜人沈伯洋與曹興誠。外界大驚失色：原來賴清德和民進黨根本是險惡布局，人前虛假善意，人后要對藍白下毒手。沈伯洋與曹興誠，不就是“鴻門宴”中的“刀斧手”嗎？賴清德竟然堅持不談經(jīng)濟社會問題及“大罷免”等關(guān)鍵議題，只想讓朱、黃聽取所謂“安全簡報”，聽民進黨當局抹黑大陸所謂對臺如何“威脅”等等，而且還是“閉門會談”，堅持不公開。

　　賴清德若真心為臺灣著想，真心想緩和朝野對立，就應(yīng)開大門走大路，切實面對民眾關(guān)心的經(jīng)濟社會及“大罷免”議題，全程公開透明。這是正解?？少嚽宓孪氲木褪前邓?，讓自己穩(wěn)賺不賠，擺明要吃人豆腐。

　　于是，“鴻門宴”登場的前一天，黃國昌召開記者會宣布拒絕參加會談，并一針見血地指出，所謂“閉門會談”明顯是賴清德要設(shè)局讓在野黨背黑鍋，民眾黨絕不當“政治陪襯”。隨后，朱立倫也跟進宣布不參加。

　　這次破局，形同是賴清德被黃國昌反殺。不得不說，黃國昌此番政治決斷非常明快，展現(xiàn)了民眾黨的監(jiān)督勇氣。反而是作為島內(nèi)最大在野黨主席的朱立倫，卻只能跟著黃國昌節(jié)奏走。不僅說明國民黨猶豫不決，也讓人質(zhì)疑其在“大罷免”的重大危機前，是否還對民進黨心存僥幸，對賴清德仍抱有期待？這僅僅是政治判斷遲鈍的問題嗎？如此的應(yīng)變能力，國民黨不丟分不失血都很難。

　?。ê{導報記者 吳生林）