閩南網(wǎng)6月17日訊（閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）5月份，泉州市考評(píng)中心會(huì)同市住建局對(duì)城區(qū)住宅小區(qū)的基本服務(wù)制度、園林綠化養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生保潔等情況進(jìn)行考評(píng)。

　　泉州開發(fā)區(qū)以82.00分列第一名，泉港區(qū)以78.80分列第二名，豐澤區(qū)以77.62分列第三名，鯉城區(qū)以77.40分列第四名，洛江區(qū)以75.38分列第五名。

　　摩卡小鎮(zhèn)B區(qū)配電室前梯口雜物亂堆放

　　據(jù)介紹，本月抽評(píng)住宅小區(qū)81個(gè)，共發(fā)現(xiàn)問題1005處?？荚u(píng)成績(jī)位列前五名的是東海萬譽(yù)物業(yè)管理的太古廣場(chǎng)三期以96分列第一名，億興物業(yè)管理的象峰小區(qū)和世邦泰和物業(yè)管理的中駿商城以94分并列第二名，邦嘉物業(yè)管理的新城旺角以93分列第四名，業(yè)主委員會(huì)自理的華廈家園、遠(yuǎn)宏物業(yè)管理的遠(yuǎn)豐閣、百信物業(yè)管理的尊邸大廈、業(yè)主委員會(huì)自理的宏輝花苑和南方物業(yè)管理的湖景花園以92分并列第五名?！?/p>

　　考評(píng)成績(jī)后五名的是業(yè)主委員會(huì)自理的東岳小區(qū)43分，寶秀物業(yè)管理的寶秀小區(qū)一期55分，中安物業(yè)管理的摩卡小鎮(zhèn)57分，業(yè)主委員會(huì)自理的裕達(dá)小區(qū)、住統(tǒng)物業(yè)管理的寶龍花園一期、住統(tǒng)物業(yè)管理的新華小區(qū)和新峰社區(qū)代管的新峰小區(qū)58分。

　　鯉城區(qū)億興物業(yè)管理的象峰小區(qū)、世邦泰和物業(yè)管理的中駿商城等小區(qū)考評(píng)成績(jī)排名靠前，部分小區(qū)整體衛(wèi)生情況良好；但中安物業(yè)管理的摩卡小鎮(zhèn)日常保潔機(jī)制不完善，考評(píng)時(shí)發(fā)現(xiàn)多處保潔不到位，存在公共區(qū)域雜物亂堆放現(xiàn)象；海濱街道代管的升達(dá)旺小區(qū)考評(píng)時(shí)發(fā)現(xiàn)公共設(shè)施破損嚴(yán)重，公共區(qū)域雜物亂堆放，轄區(qū)內(nèi)亂張貼現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

　　豐澤區(qū)東海萬譽(yù)物業(yè)管理的太古廣場(chǎng)三期和遠(yuǎn)宏物業(yè)管理的遠(yuǎn)豐閣等物業(yè)重視日常衛(wèi)生的管理，考評(píng)成績(jī)較好。但業(yè)主委員會(huì)自理的東岳小區(qū)整體情況較差，綠化帶內(nèi)多處保潔不到位，公共區(qū)域雜物亂堆放；業(yè)主委員會(huì)自理的裕達(dá)小區(qū)重訪發(fā)現(xiàn)業(yè)委會(huì)重視不夠，整改力度不大，轄區(qū)內(nèi)亂張貼現(xiàn)象依然存在，公共區(qū)域雜物亂堆放，日常保潔力度有待加強(qiáng)。

　　洛江區(qū)新峰社區(qū)代管的新峰小區(qū)轄區(qū)內(nèi)雜物亂堆亂放，考評(píng)時(shí)發(fā)現(xiàn)多處保潔不到位；聯(lián)成物業(yè)管理的陽新花園城轄區(qū)內(nèi)亂張貼現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

　　泉港區(qū)光原物業(yè)管理的莊園金海岸1號(hào)考評(píng)成績(jī)較好，但業(yè)主委員會(huì)自理的泉港一號(hào)居住區(qū)內(nèi)存在亂張貼、轄區(qū)內(nèi)綠化管養(yǎng)差、雜物亂堆放等較多問題。

　　泉州開發(fā)區(qū)本月考評(píng)綜合成績(jī)排名第一，邦嘉物業(yè)管理的新城旺角綜合管理提升較大，之前考評(píng)發(fā)現(xiàn)的雜物亂堆放，公共區(qū)域亂張貼、亂涂寫現(xiàn)象已整改到位。而業(yè)主委員會(huì)自理的嘉龍現(xiàn)代城存在多處垃圾堆積，整改力度有待提高。