坐了一趟滴滴專車,下車后發(fā)現(xiàn)包沒了,聯(lián)系司機(jī),對(duì)方說沒見過什么包。蹊蹺的是,乘客跟司機(jī)說只要證件,錢只當(dāng)送人了。沒過多久,證件和銀行卡居然真的送回來了,而錢和錢包依然沒有著落。近日,市民陳先生向本報(bào)市民熱線5589999講述了這件煩心事。
■陳先生的身份證和銀行卡回來了。
【交涉】
還未等他開口,司機(jī)就說沒看見錢包
陳先生說,去年12月5日晚,他與朋友在東港路的天天漁港聚會(huì),飯后用手機(jī)叫了一輛滴滴專車,當(dāng)晚10點(diǎn)19分左右,一輛白色寶馬抵達(dá),他與朋友坐在后座,車子開往瑞景商業(yè)廣場(chǎng)。下車后,他與朋友又去聚會(huì),其間,他才想起自己的錢包,一摸發(fā)現(xiàn)錢包不見了。
朋友提醒他,下車時(shí)就未見他拿包,可能是落在車上了。陳先生立即撥打司機(jī)電話,但對(duì)方未接。他只好向派出所報(bào)案。
第二天一早,陳先生再次致電司機(jī),讓他沒想到的是,未等陳先生開口,司機(jī)就說沒看見錢包。這讓陳先生起了疑心。他還沒說錢包的事,對(duì)方不是不打自招嗎?
在警方的幫助下,陳先生調(diào)取了天天漁港等處的多段監(jiān)控視頻。“視頻里,我上車前手里拿著包和手機(jī),下車后手里只有手機(jī)。很明顯,包就是丟在那輛車上了。”
【蹊蹺】
他說只想要證件,證件還真的回來了
隨后,陳先生多次聯(lián)系滴滴總部客服??头?shù)次回復(fù),內(nèi)容均為“司機(jī)表示愿意配合尋找錢包”。陳先生再次聯(lián)系司機(jī),表明手里有錄像,希望對(duì)方立即歸還財(cái)物。司機(jī)雖然矢口否認(rèn)錢包在自己手里,但同意前往派出所確認(rèn)錄像內(nèi)容。
丟包第三天,陳先生聯(lián)系司機(jī)來看錄像,但對(duì)方卻推說自己回老家了,一段時(shí)間內(nèi)可能無法返廈,陳先生非常憤怒。
因?yàn)轳R上要出差,陳先生抱著最后一絲希望給司機(jī)打電話,他說,他只是想要回身份證和銀行卡,現(xiàn)金和包就當(dāng)送人了。司機(jī)還是咬定自己沒有見過錢包,不過蹊蹺的是,沒過多久,派出所來電稱,有一名的哥將他的身份證和銀行卡送到派出所了。“的哥告訴警察,有人給了他100元讓他送東西過來,那人他不認(rèn)識(shí)。”陳先生說。
之后,陳先生就出差了,此事再無進(jìn)展,一直拖到現(xiàn)在。
【辯解】
一直都沒看到錢包,始終在配合調(diào)查
近日,記者聯(lián)系到當(dāng)事的專車司機(jī)楊先生。他說,所有乘客在上車時(shí)他都不會(huì)注意對(duì)方帶了什么,也不會(huì)注意下車時(shí)對(duì)方落下什么,自始至終,他都沒有在陳先生乘坐的座位上找到過錢包。“第二天他聯(lián)系我時(shí),我就跟他說清楚了,我一直都沒看到錢包,滴滴總部和警察聯(lián)系我,我也很配合。”
記者問:“那次你為什么沒和陳先生去核對(duì)監(jiān)控?”他說,陳先生事先并沒有跟他約好那個(gè)時(shí)間去看監(jiān)控,因此他有別的安排也很正常。至于后來陳先生說聯(lián)系不上楊先生,楊先生表示,他的手機(jī)從來沒有關(guān)機(jī),手機(jī)一直保持暢通狀態(tài),“從去年12月8日以后,他就再也沒給我打過電話,所以當(dāng)然沒聯(lián)系到我。”
記者就此事聯(lián)系滴滴的廈門相關(guān)負(fù)責(zé)人,對(duì)方稱,確有接到相關(guān)投訴,不過當(dāng)時(shí)司機(jī)和乘客均稱警方已介入調(diào)查,所以滴滴方面只是配合。
記者就此事聯(lián)系警方,警方稱,此事為一般民事糾紛,并不能立案,如果司機(jī)不承認(rèn)撿到錢包,乘客只能去打官司。
【律師說法】
如果屬實(shí),司機(jī)構(gòu)成侵占罪
福建重宇合眾律師事務(wù)所郭豐律師說,從現(xiàn)有證據(jù)看,很有可能錢包是丟在滴滴專車上,但監(jiān)控錄像等證據(jù)很難得出必然的結(jié)果,所以,包在車上只能是一個(gè)推定。陳先生要做的是盡量搜集包遺失在對(duì)方車輛上的全部證據(jù),如果證據(jù)能確定包就是遺失在車上并被司機(jī)撿到,而司機(jī)在失主多次聯(lián)系后仍然拒絕返還,該行為構(gòu)成侵占罪,也就意味著司機(jī)要承擔(dān)刑事責(zé)任。