夫妻爆發(fā)肢體沖突,雙方都動了手,雙方及其家人都受了傷。這種情況,算不算家暴?
近日,思明區(qū)一對夫妻因為互毆鬧上法庭,最終,法院作出一審判決,認(rèn)為雙方都有負傷,尚不構(gòu)成家暴。
起訴離婚男子稱被家暴
家暴的受害者不是只有女性,有時,男性也可能受傷。不久前,結(jié)婚六年的林先生就把妻子告到了法院,他以自己遭受家暴為由,請求法院判決離婚。
林先生今年31歲,妻子比他大一歲。兩人六年前登記結(jié)婚,于2012年年初生下一個兒子。但是,自從有了孩子以后,夫妻二人就一天到晚吵架。
林先生告訴法官,他和妻子的教育理念相差甚遠,剛開始只是分歧,后來因雙方性格差異,導(dǎo)致矛盾不斷升級。妻子不但動口還動手打人,還因瑣事抓傷了他。“她不但自己打我,還找父母來當(dāng)幫手打我。”林先生說,有一次,他的母親從老家來廈門探望,與妻子產(chǎn)生沖突,妻子及其父母又對林先生拳腳相加。
女子反駁自己是受害者
“我才是家暴的受害者,實際上動手打人的是他!”林太太同意離婚,不過,她否認(rèn)自己有家暴的行為,還說:“我一個柔弱女子,他是一個大男人,客觀上我也打不過他,怎么可能對他實施暴力?”
林太太還指責(zé)說,丈夫不但對她家暴,還毆打她的母親,導(dǎo)致老人頭部、面部軟組織挫傷,右手食指末關(guān)節(jié)骨折。
“我母親的頭部和臉部都被他打傷,手指還骨折了。”林太太說,現(xiàn)在老人右手食指末永久性缺失,她有權(quán)索賠損害賠償金。
判決
都有負傷尚不構(gòu)成家暴
近日,思明區(qū)法院作出一審判決,支持林先生的離婚訴求,不過認(rèn)定本案尚不構(gòu)成家庭暴力,雙方均無須支付損害賠償金。
法院判決認(rèn)定,根據(jù)法院查明的事實,林先生夫妻乃至雙方的家人之間,的確因為家庭瑣事產(chǎn)生了矛盾而引發(fā)肢體沖突,雙方都有負傷。一般來說,要構(gòu)成法律意義上的家庭暴力,受害一方必須沒有過錯。而在本案當(dāng)中,夫妻雙方都動了手,也都負了傷,所以,法院認(rèn)定,本案尚不構(gòu)成家庭暴力。
不過,由于夫妻雙方均確認(rèn)感情破裂,同意離婚。因此,法院判決支持離婚訴求,并將年幼的兒子判給母親照料,男方每個月應(yīng)支付3000元撫養(yǎng)費。另外,根據(jù)照顧婦女兒童的原則,法院將訟爭房產(chǎn)依法判歸女方,酌定女方按房產(chǎn)現(xiàn)值補償給男方79萬多元。