廈門疾控再作澄清說明 問題疫苗并非“毒疫苗”
日前曝光的山東疫苗案仍在持續(xù)發(fā)酵，昨日，最高人民檢察院將這起涉案價(jià)值達(dá)5.7億元的非法經(jīng)營疫苗系列案件作為掛牌督辦案件。國家食藥監(jiān)總局也公布了9家藥品批發(fā)企業(yè)涉嫌虛構(gòu)疫苗銷售渠道，要求各地徹查。
問題疫苗究竟是怎么回事？問題疫苗真的致死嗎？難道今后就不能給孩子打疫苗了嗎？關(guān)于這次問題疫苗事件，導(dǎo)報(bào)記者昨日請(qǐng)專家為市民做出詳細(xì)的解答。
問題疫苗并非“毒疫苗”
很多媽媽在朋友圈里直呼此次案件中的這批疫苗為“毒疫苗”。事實(shí)上，這批疫苗雖然違規(guī)、不應(yīng)該給孩子打，但不能稱為“毒疫苗”。
廈門疾控中心專家希望通過導(dǎo)報(bào)記者向市民澄清兩個(gè)問題，首先這次違規(guī)經(jīng)營的疫苗本身是正規(guī)疫苗，只是在運(yùn)輸和儲(chǔ)存過程中違規(guī)，可能導(dǎo)致疫苗失效，本質(zhì)問題是疫苗在流通期間的監(jiān)管缺位。失效的意思，簡單說就是“打了跟沒打一樣”，起不到免疫預(yù)防的作用。而在那篇廣為流傳的《疫苗之殤》里令人痛心的孩子，與本次山東的問題疫苗案件無關(guān)。
其次，此次爆出的疫苗均為第二類疫苗，即由公民自費(fèi)并且自愿受種的疫苗，而非兒童必須接種的疫苗，所以對(duì)于兒童的正常接種該打還是要打，千萬不要因噎廢食。公眾如果近期接種過疫苗而想確認(rèn)是否安全，可以撥打12320咨詢。
疫苗不良反應(yīng)是小概率事件
預(yù)防接種疫苗自發(fā)明以來，挽救了無數(shù)人的生命，但預(yù)防接種確實(shí)存在小概率的不良反應(yīng)。
據(jù)疾控專家介紹，疫苗以極小的劑量作用于人體，其產(chǎn)生的不良反應(yīng)主要分為三類，第一類是接種局部的紅腫熱痛以及發(fā)熱等，發(fā)生率較高，但一般比較輕微，基本無需治療或只需對(duì)癥治療；第二類是過敏反應(yīng)，絕大多數(shù)是輕微的過敏性皮疹，有些是比較嚴(yán)重的過敏性紫癜等，但通常也可以痊愈；第三類是減活疫苗中活細(xì)菌或病毒造成的感染。主要集中在卡介苗和脊髓灰質(zhì)炎疫苗兩種，卡介苗引起全身感染的概率是百萬分之一；脊髓灰質(zhì)炎減毒疫苗引起小兒麻痹癥大概率約為25萬分之一。
“為了避免百萬分之一的風(fēng)險(xiǎn)而不打疫苗，那就是把孩子置于感染病毒更大的風(fēng)險(xiǎn)之下。”疾控專家說。在沒有疫苗的年代病毒是很可怕的，比如脊髓灰質(zhì)炎，在脊灰疫苗問世之前，幾乎所有兒童都會(huì)感染脊灰病毒，每200例感染病例中會(huì)有一例出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的癱瘓。在癱瘓病例中，5%-10%的患者因呼吸肌麻痹而死亡。“家長請(qǐng)不要因此妖魔化疫苗的不良反應(yīng)，影響兒童的疫苗接種率，這會(huì)讓孩子更多暴露于實(shí)實(shí)在在的危險(xiǎn)之下。”這位專家表示。
- 相關(guān)閱讀:
-
廈門引進(jìn)人才3年等不到住房：120萬元漲到360萬2016-03-233月27日起 廈門將增開至日照航班2016-03-23福建75家企業(yè)污染環(huán)境被掛牌督辦廈門9家企業(yè)在列2016-03-22
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 國新辦發(fā)布會(huì)：紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年主題展覽7月7日開幕
2025-07-03 11:21 - 紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年文
2025-07-03 11:20 - 國新辦發(fā)布會(huì)：總臺(tái)將推出一批抗戰(zhàn)勝利80周年專題片紀(jì)
2025-07-03 10:59 - 受賄數(shù)額特別巨大 齊同生被提起公訴
2025-07-03 10:52 - 安排近4000萬元 全國總工會(huì)為一線職工、戶外勞動(dòng)者送
2025-07-03 10:07 - 我國首個(gè)天然氣全鏈條深冷處理廠全面投產(chǎn)
2025-07-03 10:07 - 敘利亞中部發(fā)生爆炸致4死9傷
2025-07-03 10:06
- 國新辦發(fā)布會(huì)：紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年主題展覽7月7日開幕
- 猜你喜歡:
-
廈門：濱海東大道部分路面將“換膚” 預(yù)計(jì)6月中旬完工2025-06-06廈門一批文明集體和先進(jìn)個(gè)人受表彰2025-05-24
-
評(píng)論(廈門疾控再作澄清說明 問題疫苗并非“毒疫苗”)已有0條評(píng)論