“現(xiàn)在哪里都準時換屆選舉，一個小區(qū)的業(yè)委會主任竟然8年不換屆！”7月28日，湖里昌賓路特祥苑小區(qū)門口，一些業(yè)主拉起橫幅，聯(lián)名要求重新選舉業(yè)委會成員。徐厝社區(qū)和湖里街道綜治辦工作人員及時出面，現(xiàn)場召開協(xié)調(diào)會。

　業(yè)委會主任的雙重身份

　　特祥苑小區(qū)有200多位業(yè)主，吳先生是其中之一。

　　吳先生介紹，2007年，由于前任業(yè)委會主任搬離小區(qū)，業(yè)委會處于半癱瘓狀態(tài)；前物業(yè)公司隨后也撤出小區(qū)，剩余11.5萬元公共維修金“下落不明”。當時，業(yè)主范女士主動帶頭追討公維金，并當選新的業(yè)委會主任。不過，當選后，范女士的一些做法遭到業(yè)主質(zhì)疑，業(yè)主與其矛盾對立，8年來都是如此。

　　范女士當選業(yè)委會主任時，吳先生稱并不知情，“當時只是小范圍的業(yè)主代表參加選舉，我們都不認識她。”范女士幾次上門代收公維金、水電費等，他才認識她。

　　剛開始，業(yè)主們都很配合。但很快就有業(yè)主提出，業(yè)委會沒有獨立的法人資格，收費時無法提供發(fā)票憑證，建議由專業(yè)的物業(yè)公司管理小區(qū)。

　　2008年3月份，范女士成立了一家物業(yè)公司，并進駐小區(qū)。有業(yè)主又對這家物業(yè)公司提出異議。

　　業(yè)委會委員張先生說，范女士既是業(yè)委會主任，又是物業(yè)負責人，相當于自己監(jiān)督自己，大家不滿其雙重身份，紛紛要求她辭去業(yè)委會主任一職，但被拒絕了。“你不能既當運動員，又當裁判??！”

　　此事引起了業(yè)主的不滿，許多業(yè)主不再繳交各項費用。

地下停車庫被出租了？

　　2008年6月，和貴物業(yè)入駐該小區(qū)。

　　對此，業(yè)主們也是怨聲載道。業(yè)主沈小姐說：“這家物業(yè)還是一個樣，都是聽她（范女士）的，她一手把持，賬目不公開，小區(qū)管理混亂。”

　　業(yè)主吳先生說，范女士并沒有代表業(yè)委會維護業(yè)主的權(quán)益，反而利用這個身份，操控物業(yè)，為自己牟私利。

　　他列舉了這幾年小區(qū)物業(yè)管理混亂的幾點：地下停車場1000多平方米，被物業(yè)出租給個人當倉庫或居住，安全隱患重重；小區(qū)的圍欄、鐵門、扶手破爛不堪，從未維護；消防通道和公共綠化地被出租當停車位。

　　對此，范女士回應(yīng)稱，小區(qū)的地下停車場產(chǎn)權(quán)歸開發(fā)商，所以車位的使用權(quán)也在開發(fā)商手上，而且，里面住的都是小區(qū)的保潔和保安；開發(fā)商圍起一些地方做倉庫出租給他人，業(yè)委會無權(quán)干涉。

業(yè)主希望業(yè)委會換屆

　　“按照相關(guān)章程，業(yè)委會每年都必須召開業(yè)主大會，所有業(yè)主都可以參加。”業(yè)主吳先生說，范女士這屆業(yè)委會從未召開過業(yè)主大會，他也沒看到召開大會的告示和通知，更不要說換屆選舉。

　　范女士則稱，業(yè)委會每年都有召開業(yè)主大會，時間一般定在中秋。

　　關(guān)于換屆選舉，范女士的說法是，按章程，原本3年就要換屆選舉，2011年后改為5年。“不管3年還是5年，只要業(yè)主沒有提出異議，我們就沒必要召開全體業(yè)主大會換屆。”

　　“這次有業(yè)主站出來說我貪污、損害業(yè)主利益，我回廈門后會找他們談，只要他們拿出證據(jù)，我無話可說。如果沒有證據(jù)，我也要走法律程序維護自己的權(quán)益。”范女士說。

　　她表示，現(xiàn)在有業(yè)主提出換屆選舉，她會配合，“如果新選出的業(yè)委會成員比我這屆優(yōu)秀，那我毫無條件支持業(yè)主的決定”。

　　湖里街道辦工作人員說，8月3日召集物業(yè)、業(yè)委會的成員，組織成立換屆籌備小組，為選舉新的業(yè)委會做準備。