廈門市教育事務(wù)受理中心昨日發(fā)布校服“飛行檢查”結(jié)果:廈門校服生產(chǎn)廠商生產(chǎn)的校服并未檢測(cè)出“可分解致癌芳香胺染料”，僅有一家被檢出羅紋口(袖口)的標(biāo)識(shí)不合格。

未測(cè)出“可分解致癌芳香胺染料”

　　年初，深圳校服被檢出致癌染料。上個(gè)月，獲知消息的廈門市教育事務(wù)受理中心在事先沒(méi)有告知的前提下，發(fā)起“飛行檢查”——突然到所有校服供應(yīng)廠商的門市店，隨機(jī)抽取冬季運(yùn)動(dòng)服各兩套，送到廈門市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院進(jìn)行檢測(cè)。

　　廈門市教育事務(wù)受理中心昨天公布了檢查結(jié)果，顯示:深圳校服羅紋口出現(xiàn)的“可分解致癌芳香胺染料”，在廈門并沒(méi)有出現(xiàn)。

　　據(jù)介紹，此次抽檢的8家企業(yè)，均是通過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)承擔(dān)廈門公辦中小學(xué)校服生產(chǎn)的廠家，抽檢的項(xiàng)目多于廣東省，特別是對(duì)深圳校服羅紋口出現(xiàn)的“可分解致癌芳香胺染料”項(xiàng)目進(jìn)行重點(diǎn)抽檢，結(jié)果顯示均為“無(wú)”。

　　不過(guò)，其中一家供應(yīng)商——廈門育新工貿(mào)有限公司被檢出標(biāo)識(shí)不相符現(xiàn)象，這家公司生產(chǎn)的中學(xué)運(yùn)動(dòng)服的標(biāo)識(shí)為:羅紋部位聚酯纖維標(biāo)識(shí)為100%，但是，該廠一批次中學(xué)運(yùn)動(dòng)服產(chǎn)品中，纖維含量為97.3%，另外2.7%為氨綸，因此被判定為“不符合”。

　　廈門的夏季運(yùn)動(dòng)服已經(jīng)在開(kāi)學(xué)初送檢，均合格。

不合格校服已糾正完畢

　　對(duì)于羅紋口的標(biāo)識(shí)不合格，育新負(fù)責(zé)人辯稱，根據(jù)《紡織品纖維含量的標(biāo)識(shí)》規(guī)定:在產(chǎn)品中起裝飾作用的部件以及包括袖口、羅紋(口)等在內(nèi)的小部件，其纖維成分可以不標(biāo)；單個(gè)部件面積或同種織物的多個(gè)部件總面積不超過(guò)產(chǎn)品表面積的15%時(shí)，不需標(biāo)注該部件的纖維含量。他們認(rèn)為，被抽檢產(chǎn)品羅紋部分不需標(biāo)注纖維成分。

　　不過(guò)，市教育事務(wù)受理中心還是要求廠家整改，同時(shí)做出說(shuō)明，并對(duì)每個(gè)批次的產(chǎn)品，再次送到廈門市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院實(shí)驗(yàn)室，以明確判斷是個(gè)別批次不符合，還是多個(gè)批次不符合。

　　育新負(fù)責(zé)人表示，目前已責(zé)成生產(chǎn)、品管等部門對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品進(jìn)行檢查，對(duì)存在類似問(wèn)題的標(biāo)識(shí)做了更正，目前已糾正完畢。

　　此次檢測(cè)2月初送檢，3月份才出檢測(cè)報(bào)告，廈門市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院實(shí)驗(yàn)室表示，這是因?yàn)闄z測(cè)項(xiàng)目較多，且涉及8個(gè)廠家，因此結(jié)果出爐稍有推后。

　　去年廈門學(xué)生裝(即“校服”)的新一輪招投標(biāo)中，廈門育新工貿(mào)有限公司中標(biāo)負(fù)責(zé)生產(chǎn)湖里區(qū)中小學(xué)運(yùn)動(dòng)服。

【鏈接】

加強(qiáng)校服抽查

確保校服質(zhì)量

　　怎么知道孩子穿的校服是安全校服?市教育事務(wù)受理中心表示，關(guān)口還在學(xué)校:按照標(biāo)書(shū)，每個(gè)批次校服供應(yīng)時(shí)，供應(yīng)商必須出示檢測(cè)報(bào)告給學(xué)校，學(xué)校要主動(dòng)向企業(yè)索要。

　　受理中心表示，今后還將和質(zhì)檢部門聯(lián)合，開(kāi)展學(xué)生裝的定期檢測(cè)和不定期抽查工作，加強(qiáng)學(xué)生裝的質(zhì)量管理和監(jiān)督管理，讓中小學(xué)生穿上放心的校服。(記者 佘崢)