原標(biāo)題：美相關(guān)企業(yè)要和國安局撇清關(guān)系

　　谷歌公司執(zhí)行董事長施密特11月4日再次代表公司痛批美國國家安全局對其公司數(shù)據(jù)中心的監(jiān)控行為，稱如果情況屬實，那么這種行徑不僅“可惡至極”，也可能違反法律。

　　施密特在接受《華爾街日報》采訪時表示，國安局采取的行動缺乏理性的判斷，為達到目標(biāo)不擇手段，這樣的做法是不對的；找到合適的監(jiān)管尺度，是平衡國家安全與隱私保護的開端。

　　美科技公司遭遇嚴重道德危機

　　根據(jù)美國情報機構(gòu)前雇員斯諾登披露的文件，美國國家安全局已經(jīng)秘密侵入了雅虎和谷歌數(shù)據(jù)中心的通信連接裝置，可以隨意搜集上億用戶的賬戶數(shù)據(jù)。國安局可能不會保留全部，但會有很多信息進入其審查范圍。

　　施密特表示，谷歌已經(jīng)向美國總統(tǒng)奧巴馬、國安局和國會議員提交注冊申訴?！皣簿炙鸭私?.2億人的電話記錄，只是為了找到大約300個可能存在潛在威脅的人，這是非常糟糕的公共政策，而且還可能違法?！笔┟芴卣f。

　　據(jù)《華盛頓郵報》報道，2013年1月的一份絕密文件顯示，國安局信息搜集部門每天將雅虎和谷歌內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的百萬條記錄傳輸?shù)絿簿挚偛?。在接下來?0天里，工作人員通過篩選，已經(jīng)將大約1.8億個包括元數(shù)據(jù)的新記錄，傳輸回安全局的系統(tǒng)進行處理。

　　隨著大數(shù)據(jù)時代的開啟，客戶網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲、整理和分析成為許多科技公司的主要業(yè)務(wù)。這些公司的數(shù)據(jù)中心也是其存儲用戶信息的“心臟”，而國安局對這些數(shù)據(jù)的竊取和監(jiān)控不僅讓這些公司違反其承諾的“用戶隱私保護協(xié)議”，還讓他們遭遇嚴重道德、商業(yè)和公關(guān)危機。

　　不少美國企業(yè)可能是監(jiān)控項目“幫兇”

　　監(jiān)聽丑聞曝光后，美國科技公司紛紛與國安局撇清關(guān)系。“臉譜”公司首席執(zhí)行官曾在近期公開對國安局的做法表示厭惡，稱“政府把事情搞砸了”。谷歌公司發(fā)表聲明說，公司長期以來都對這種窺探十分擔(dān)憂，并且從沒有給政府提供過侵入其系統(tǒng)的權(quán)限?！拔覀儗φL時間通過我們的光導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)攔截數(shù)據(jù)表示憤怒，這同時也表示現(xiàn)狀必須得改變?！毖呕⒐景l(fā)言人則表示，公司對國安局的窺探毫不知情。

　　一般來說，科技公司只對客戶與服務(wù)器之間的信息加密，而不會對內(nèi)部數(shù)據(jù)加密。但在監(jiān)聽丑聞曝出后，谷歌、臉譜和雅虎公司都表示將加固內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的保密性，增加密鑰的長度。

　　同時，有一些人懷疑，美國一些科技公司是國安局監(jiān)控項目的“幫兇”。根據(jù)彭博社的報道，美國成千上萬的科技、金融和制造公司都和美國國安局有密切合作，提供敏感信息以換取國安局獨家掌握的一些機密情報。據(jù)4名知情人稱，許多公司都主動給國安局、中央情報局等情報機構(gòu)提供信息，互聯(lián)網(wǎng)和通信公司、銀行、網(wǎng)絡(luò)安全供應(yīng)商、衛(wèi)星通信公司等尤其如此，有的企業(yè)甚至參與了情報組織的項目。有些時候，這些信息并不一定是為了保衛(wèi)國家安全，而是幫助其滲透“敵手”的網(wǎng)絡(luò)和電腦。例如，微軟公司在其公開發(fā)布任何信息“補丁”前就會先給美國安局“過目”。

　　韓要求美就監(jiān)聽作出詳細解釋

　　據(jù)美國《紐約時報》報道，韓國是美國國安局進行監(jiān)聽的主要對象之一。韓國外交部發(fā)言人趙泰永5日在例行記者會上表示，韓國政府已向美方表示了對監(jiān)聽丑聞的憂慮，并要求美方作出詳細解釋并迅速采取改正措施。韓國政府目前正在等待美方答復(fù)。趙泰永表示，韓國首先需要做的是，確認美國是否有竊聽的事實，然后采取相應(yīng)的措施。

　　《紐約時報》此前曝光了美國國安局的一份文件，顯示美國在外交政策、情報機構(gòu)活動等方面，將韓國列為對美國利益十分重要的“焦點地區(qū)”。此前，韓國政府曾要求美方確認相關(guān)事實真相，即今年7月美國國安局對韓國駐美國大使館等38個外國駐美大使館進行監(jiān)聽、上個月曝光的美國國安局對35個國家的領(lǐng)導(dǎo)人進行監(jiān)聽消息等。美國政府曾向韓方表示，理解同盟國的擔(dān)憂，將重新思考情報活動。韓國媒體對此評論稱，這相當(dāng)于美國默認了監(jiān)聽行為。

　　韓國《中央日報》發(fā)表評論稱，韓國應(yīng)該向美國政府提出嚴正抗議，要求美方道歉和采取措施杜絕類似事件。韓國各有關(guān)部門應(yīng)以此次事件為契機，弄清美國是以何種方式在監(jiān)聽，并提高自身安保水平，防止此類事件再次發(fā)生。

　　韓國國家安保戰(zhàn)略研究院研究員樸炳光在接受本報記者采訪時表示，美國擁有世界上最強大的情報機構(gòu)，早就開始對包括盟國在內(nèi)的國家進行監(jiān)聽，這已不是什么新鮮事。韓國作為一個主權(quán)國家，如果不向美國表達抗議，那就相當(dāng)于默許美國的監(jiān)聽行為，這會引起民眾的強烈不滿。短期來看，美國的監(jiān)聽行為不會立即嚴重影響韓美關(guān)系，但從長期看，這一事件會使韓國民眾對美國的不信任感增強。

　　馬來西亞總理納吉布5日表示，馬方已向美國駐馬大使館以及澳大利亞駐馬高級專員公署遞交抗議照會，同時要求兩國駐馬使節(jié)作出解釋和說明。納吉布說，馬方正在等待奧巴馬所要求的有關(guān)監(jiān)聽項目的審查結(jié)果。他同時表示，馬來西亞原則上反對針對任何國家政府的間諜活動，原因在于相關(guān)活動可能涉及主權(quán)。

　　點評

　　曾劍秋（北京郵電大學(xué)信息經(jīng)濟與競爭力研究中心主任）：“監(jiān)聽門”暴露了美國政府沒有任何信譽可言。美國不僅監(jiān)聽其他國家政府官員，還監(jiān)控企業(yè)和企業(yè)家，可以說是肆無忌憚。谷歌、臉譜等企業(yè)為挽回企業(yè)聲譽而采取的所謂加密措施，實際上也是無奈之舉，象征意義更強一些。

　　如果美國政府決心要通過網(wǎng)絡(luò)進行監(jiān)聽，這些企業(yè)所謂的加密措施根本起不到任何作用?，F(xiàn)在的技術(shù)手段越來越發(fā)達，對網(wǎng)絡(luò)用戶而言，無論使用哪個網(wǎng)絡(luò)公司的產(chǎn)品，都不可避免被監(jiān)控。

　　保護公民個人隱私權(quán)是國家應(yīng)盡的義務(wù)，防止個人信息泄露的關(guān)鍵，是國家制定并遵守相關(guān)法律法規(guī)，保護公民的隱私權(quán)，不可能指望企業(yè)采取什么切實的辦法。另外，國與國之間也要“講規(guī)矩”，美國肆意監(jiān)控其他國家，是霸權(quán)主義做法，是靠著自身實力欺負他國。

　　推薦閱讀：美國白宮承諾停止監(jiān)聽盟國 坦誠監(jiān)控已10余年